Приговор № 1-196/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017

Дело № 1-196/2017


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 11 сентября 2017 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Магданова С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Стребкова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное культивирование растений конопли (рода Cannabis) в особо крупном размере, <данные изъяты> тем самым создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений. В результате указанных действий ФИО1 на приусадебном участке, расположенном во дворе указанного дома, взошло <данные изъяты> всего 1257 растений конопли (рода Cannabis).

В продолжение преступного умысла, направленного на культивирование растений, содержащих наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью доведения посеянных наркосодержащих растений до определенной стадии созревания и получения наибольшего урожая для личного употребления, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, осуществлял выращивание (уход) 1257 наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis)в особо крупном размере, <данные изъяты> тем самым осуществлял незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на приусадебном участке во дворе <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» обнаружены и изъяты, незаконно культивированные ФИО1, 1257 растений, являющихся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркосодержащим растением конопля (растением рода Cannabis). В соответствии с размерами культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, указанное количество наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.

Защитник Стребков В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Заслушав подсудимого, защитника, выслушав государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

По месту жительства подсудимый главой поселения характеризуется удовлетворительно ( л.д. №), участковым инспектором –удовлетворительно (л.д. №), ранее не судим (л.д. №),на учете у врача фтизиатра не состоит (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

<данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ является: явка с повинной (л.д.№), инвалидность 3 группы (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (л.д.№). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, признание вины, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 ч.1 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом не назначает наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежаще поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Ляшко