Приговор № 1-189/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019




Дело № 1-189/19 УИД 36RS0004-01-2019-003157-40


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бобровой Е.В., представившей удостоверение №2121, ордер №006824 1335/1, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств и психотропных веществ, заведомо зная, что оборот наркотического средства - гашиша и психотропного вещества - амфетамина, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, находясь у <адрес>, под камнем, незаконно приобрел полимерный сверток оклеенный сверху пластичным веществом белого цвета, похожий на пластилин, в котором находился запаянный прозрачный полимерный пакет в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого и светло-розового цвета массой вещества 4,52 грамма; три прозрачных полимерных пакета каждый с застежкой «Zip Lock» в одном из которых находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 2,25 грамма, во второй - прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,60 грамма, в третьем пакете порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 0,03 грамма; непрозрачный полимерный пакет серого цвета в котором находится два свертка из фольги, в одном свертке содержится комкообразное вещество белого цвета массой 0,20 грамма, в другом - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,73 грамма; бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком «Zip Lock» в котором находится пластичное комкообразное вещество коричневого цвета массой 1,63 грамма. Указанные вещества ФИО1 стал хранить при себе в правом переднем кармане одетой на нем черной куртки, а также в барсетке черного цвета, которая находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле марки «Фольцваген Джетта» государственный регистрационный знак <***> РЕГ, без цели сбыта, предполагая впоследствии потребить до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также осмотра места происшествия - автомобиля марки «Фольцваген Джетта» государственный регистрационный знак <***> РЕГ произведенных у <адрес> Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах вещества были упакованы и впоследствии направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, находящиеся в полимерном свертке, оклеенном сверху пластичным веществом белого цвета, похожем на пластилин, в котором находился запаянный прозрачный полимерный пакет в котором в свою очередь находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого и светло-розового цвета массой вещества 4,52 грамма; три прозрачных полимерных пакета каждый с застежкой «Zip Lock» в одном из которых находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 2,25 грамма, во втором - прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip Lock» содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,60 грамма, в третьем пакете содержится порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 0,03 грамма; непрозрачный полимерный пакет серого цвета в котором находился сверток из фольги, в котором содержится комкообразное вещество белого цвета массой 0,20 грамма, а всего общей массой 7,60 грамма содержат в своем составе психотропное вещество -амфетамин. Далее, представленное на экспертизу вещество, которое находится в свертке из фольги - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,73 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Кроме того, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу пластичное комкообразное вещество коричневого цвета массой 1,63 грамма, которое находилось в бесцветном прозрачном полимерном пакете с замком «Zip Lock» является наркотическим средством - гашиш. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 7,60 грамма психотропного вещества - амфетамин, относится к крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, психотропное вещество - амфетамин, отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен в РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 0,73 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 1,63 грамма психотропного вещества - гашиш относится к малозначительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - гашиш, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитниками, в соответствии с требованиями УПК РФ. Санкция, вменяемая ФИО1 ст.228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, его возраст, образ жизни, его состояние здоровья и его близких родственников. ФИО1 не судим, является гражданином РФ, холост, не имеет на иждивении малолетних детей, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями пенсионерами, отец инвалид 2 группы, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, вину признал полностью, сожалеет о произошедшем, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд находит, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий, искренне раскаялся.

Согласно заключения судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1, не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерны для данных заболеваний. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании в лечении не нуждается. Реабилитация назначается больным наркоманией, а в ходе данной экспертизы наркомания у ФИО1 не установлена. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, (код МКБ-10 F 12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. (т. 1. л.д. 108-109).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал в прошлом в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1. л.д. 102-104).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пожилых родителей пенсионеров, отца инвалида 2 группы, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (ст.62 ч.5 УК РФ), т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.2 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82-1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, образа жизни, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, поведения обвиняемого после совершения преступления, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, и определить условное наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. При этом обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство: 1) наркотическое средство-гашиш, массой 1, 53 грамма, 2) психотропное вещество-амфетамин массой 7, 45 грамма, 3) наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0, 70 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ