Приговор № 1-131/2024 1-3/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-131/2024




Дело № 1-3/2025 (УИД 36RS0016-01-2024-001207-96)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 января 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воробьёвского

района Воронежской области Воробьева С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Свиридова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете, ранее судимого:

- 28.04.2015 г. Центральным районным судом г. Воронежа с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 29.07.2015 г. по п.п. «в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.12.2017 г. из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания;

- 24.10.2019 г. Панинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.03.2022 г. из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания;

- 20.03.2023 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.08.2023 г. ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2023 г. на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не выезжать за пределы территории Воробьевского муниципального района Воронежской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 26.02.2024 г. ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2023 г. на 1 месяц. 20.05.2024 г. снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 10.12.2021 г., вступившим в законную силу 25.12.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, то есть до 18.01.2027 г. и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применяется с учетом графика работы).

09.03.2022 г. ФИО1 согласно предписанию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <...>. 18.03.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где было заведено дело административного надзора.

На основании заявления ФИО1 от 18.03.2022 г., в связи с отсутствием возможности проживания в Кантемировском районе Воронежской области, 20.04.2022 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 передано в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где 22.04.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо по заявленному им адресу проживания: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.06.2022 г., вступившим в законную силу 12.07.2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке); запрет пребывания вне места жительства с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании заявления ФИО1 от 08.07.2022 г. о смене постоянного места жительства, 17.07.2022 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 передано в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где 18.07.2022 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо по заявленному им адресу проживания: <адрес>.

На основании заявления ФИО1 от 07.03.2023 г. о смене места жительства, 12.03.2023 г. дело административного надзора в отношении ФИО1 передано в отделение МВД России по Воробьёвскому району, где 13.03.2023 г. он поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо по заявленному им адресу проживания: <адрес>.

В период с 23.05.2023 г. по 01.07.2023 г. ФИО1 на основании маршрутного листа № 1, выданного отделением МВД России по Воробьёвскому району Воронежской области находился по адресу: <адрес> в связи с трудоустройством и осуществлением трудовой деятельности.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.08.2023 г., вступившим в законную силу 24.08.2023 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту временного пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с учетом графика работы.

На основании заявления ФИО1 от 09.08.2023 г., последний сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

При каждой постановке ФИО1 на учет в указанные территориальные подразделения органов Министерства внутренних дел РФ, в соответствии с положениями Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сотрудниками полиции с ФИО1 проводились профилактические беседы, в ходе которых ему разъяснялись его права, обязанности и ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей, соответствующие предупреждения вручены ему под роспись.

Вместе с тем, в нарушение требований Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 № 64-ФЗ», ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Семилукского районного суда Воронежской области от 25.12.2021 г., решением Ленинского районного суда от 27.06.2022 г., решением Калачеевского районного суда от 09.08.2023 г., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15.02.2023 г. ФИО1, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения - не явился для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу от 07.03.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Постановление вступило в законную силу 20.03.2023 г.. Административный штраф не уплачен.

15.06.2023 г. в 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения - без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 20.06.2023 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 01.07.2023 г.. Административный арест ФИО1 отбыл в полном объеме 30.06.2023 г..

18.05.2023 г. в 22 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленные судом ограничения - без уважительных причин отсутствовал по месту жительства – в доме, расположенном по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 07.07.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 18.07.2023 г.. ФИО1 обязательные работы отбыл в полном объеме.

Будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 20.11.2023 г. в 21 час. 50 мин. ФИО1, вопреки решению Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.08.2023 г. без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства – в доме, расположенном по адресу: <адрес>. При этом указанный факт несоблюдения ФИО1 установленного решением суда запрета на пребывание вне места жительства в период с 21 час. до 06 час., сопряжен с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку 20.11.2023 г. в 21 час. 50 мин. ФИО1 в общественном месте – на ул. Ленинский Проспект г. Воронежа около дома № 95 «Б» распивал спиртные напитки, за что постановлением врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу от 20.11.2023 г., вступившим в законную силу 01.12.2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф не уплачен.

Подсудимый ФИО1 в порядке ст. ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласилась с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Свиридов И.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Свиридова И.Н., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, на учете у врача – психиатра и у врача – нарколога не состоит, при этом с 15.03.2023 г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», его семейное и имущественное положение.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 25.1. УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. ст. 73, 53.1. УК РФ не имеется.

Принимая во внимание систематическое совершение подсудимым преступлений, что свидетельствует об устойчивости его асоциальных установок, а также неэффективности исправительного и предупредительного воздействия наказания по предыдущим приговорам, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2023 г. с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Таким образом, истечение испытательного срока по первому приговору на момент постановления второго приговора по смыслу действующего закона правового значения не имеет.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы подсудимому ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2023 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2023 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.01.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тронев Р.А.



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

заместитель прокурора Воробьев С.С. (подробнее)

Судьи дела:

Тронев Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ