Приговор № 1-387/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-387/2019

№ 1-387/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 04 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаталова И.Ю. по ордеру № 080228, удостоверению № 656,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного ...., проживающего по .... имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> судимого:

- 04.06.2014 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.10.2016 года по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона, сети интернет, терминала оплаты с целью приобретения наркотического средства для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего на телефон пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства с указанием координат.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Федеральный Закон № 3, 17.04.2019 года около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м в северо-западном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, <...>, обнаружил и поднял находившийся на земле сверток, в котором находилось ранее заказанное им наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,30 грамм, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в указанное время, в указанном месте, поместил приобретенное им наркотическое средство в левый боковой карман куртки надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

17.04.2019 около 15 часов 30 минут ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 500 м в северо-западном направлении от здания по адресу: <...> был задержан сотрудником полиции, и доставлен с находившимся при нем свертком, в участковый пункт полиции № 4, где в этот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра у него из левого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток с веществом - смесью<данные изъяты>, массой 0,30 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что 15.04.2019 года около 18 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» со своего сотового телефона через приложение <данные изъяты>, заказал наркотическое средство и оплатил его, после этого ему на его сотовый телефон пришли координаты места закладки – тайника, куда он решил поехать на следующей день. 16.04.2019 года около 18 часов 00 минут, он приехал в указанное место, стал искать закладку, но не смог ее найти и решил вернуться на следующий день. 17.04.2019 года в районе обеда он попросил знакомого ФИО10 съездить с ним и около 15 часов 15 минут в лесном массиве недалеко от п. Южный г. Барнаула, он нашел тайник - закладку, в котором лежало наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он заказал ранее при вышеуказанных обстоятельствах, положил сверток с содержащимся в нем наркотическим средством к себе в левый карман куртки надетой на нем. Около 15 часов 30 минут 17.04.2019 года они с ФИО6 были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в УУП № 4, где в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из фольги, с содержащимся в нем наркотиком, который был упакован; из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон в чехле, который не был упакован. 17.04.2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в присутствии тех же понятых, ему были проведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы (л.д. 23-27).

При проверке показаний на месте ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 48-53).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 - сотрудника полиции, о том, что около 15 часов 30 минут 17.04.2019 года, работая совместно с ФИО3 по выявлению лиц, незаконно хранящих и распространяющих наркотические средства и психотропные вещества, в лесном массиве в районе Южного тракта около 1 километра от пос. Южный г. Барнаула были замечены и остановлены двое мужчин ФИО1 и ФИО11., которые, увидев их, занервничали и попытались быстро уйти; ФИО12 пояснил, что у ФИО1 имеется сверток с наркотическим средством, в связи с чем, указанные граждане были задержаны и доставлены в УПП № 4, где 17.04.2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана куртки надетой на нем был изъят сверток из фрагмента фольги, который был упакован, ФИО1 пояснил, что там находится приобретенное им для личного употребления наркотическое средство; из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем был изъят сотовый телефон, который не упаковывался; был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие при этом лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений не поступило. 17.04.2019 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут были произведены смывы с кистей, пальцев рук ФИО1, был изготовлен контрольный тампон (л.д. 14-16);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 - сотрудника полиции, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 80-82);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 17.04.2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего из левого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток из фрагмента фольги и упакован; из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон; был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений не поступило; 17.04.2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в его присутствии и присутствии второго понятого были произведены смывы с кистей, пальцев рук ФИО1, был изготовлен контрольный тампон, составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили подписи (л.д. 69-71);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (понятого), аналогичными показаниям ФИО4 (л.д. 58-60);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что 17.04.2019 года ФИО1 попросил съездить с ним по делам, не уточнив куда и зачем, он согласился; они приехали в район лесного массива на Южном тракте п. Южный г.Барнаула, он понял, что ФИО1 ищет закладку с наркотиками; около 15 часов 15 минут ФИО1 нашел тайник – закладку, поднял какой-то сверток и положил себе в карман; около 15 часов 30 минут их остановили сотрудники полиции и он сказал им, что у ФИО1 находится сверток с наркотическим средством, после чего они были доставлены в УУП № 4 (л.д. 54-57);

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток, с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (л.д. 4-6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 7);

- заключением эксперта № 3667, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей <данные изъяты> массой 0,30 грамма (л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,30 грамма, фрагмента фольги, ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона, впоследствии признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-75, 76).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, в том числе не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколе соответствующего процессуального действия.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 43-44).

В судебном заседании ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 осознает принимаемые им в судебном заседании решения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся также в даче полных и правдивых показаний на следствии, при проверке показаний на месте, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений в действиях подсудимого, в связи с чем, наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место рецидив, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 3 846 рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство массой 0,30 грамма, фрагмент фольги, ватные тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Худяков