Приговор № 1-353/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-353/2023

Уг. дело №1-353/23 (12301330042000040)

(43RS0002-01-2023-003363-96)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Глуховских М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мефодьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование среднее профессиональное, работающего водителем в АО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с ноября 2022 по 31.01.2023 ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него штыка мод. К-29 магазинной винтовки системы Маузер обр. 1898/1929 гг. (Польша), являющегося коротко-клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, разместил объявление на сайте «Авито» в сети «Интернет» о продаже данного штыка с приложением его фотографии, за сумму 20 000 рублей.

31.01.2023 в период с 11 час по 11 час 30 мин в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 поступил звонок от К.Н.Н., в ходе разговора с которым ФИО1 договорился о месте и времени продажи штыка.

После чего 31.01.2023 в период с 12 час по 13 час ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, не имея разрешения на торговлю холодным оружием, незаконно сбыл К.Н.Н. указанный штык, получив за это денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт холодного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания), наличие <данные изъяты> у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно), его материальное и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований к применению правил ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

В соответствии с этим, суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - штык, хранящийся в комнате хранения оружия ОП №1 УМВД России по г.Кирову - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - штык, хранящийся в комнате хранения оружия ОП №1 УМВД России по г.Кирову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий