Постановление № 5-149/2020 от 23 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020




Дело № 5-149/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 24 мая 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес><адрес>, адрес регистрации не установлен, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Емва, <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:


В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 068513 от 22.05.2020.

Согласно протоколу 22.05.2020 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ Республики Коми Княжпогостская центральная районная больница, по адресу: ул. Первомайская, д. 27, г. Емва, безадресно, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 068513 от 22.05.2020, рапортом полицейского от 22.05.2020, объяснениями ФИО4, который явился очевидцем мелкого хулиганства со стороны ФИО1, выражавшейся безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировавшей, протоколом доставления, из которого следует, что ФИО1 доставлена в дежурную часть 22 мая 2020 в 15 час. 00 мин., протоколом задержания. Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного судья находит установленным в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела. Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 15 часов 00 минут 22 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись

Копия верна. Судья О.Н. Мишина



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)