Приговор № 1-128/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020

№ 1-128/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Баштыгова Х.Т.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Усагалиева О.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судим:

- 27 апреля 2017 года Морозовским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 15 мая 2017 года Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.4 ст.222 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять: с 15.05.2017 года, зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей и отбытия наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 27.04.2017 года с 26 апреля 2017 года по 15 мая 2017 года. Освобожден по отбытию наказания 25 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана), с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на станции Морозовская-Южная Северо-Кавказской железной дороги в Морозовском районе Ростовской области, в ноябре 2019 года, более точное время следствием не установлено, сорвал верхушечные части с листьями и стеблями дикорастущего растения конопля и перенес их по месту проживания по адресу <адрес>, где высушил, измельчил и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей постоянной массой 204, 510 грамм, которое впоследствии незаконно хранил в лесополосе перегона станции Морозовская-Южная СК.ж.д, в период времени с ноября 2019 года по 18 декабря 2019 года.

18 декабря 2019 года ФИО1 был доставлен сотрудниками Морозовского линейного отдела полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в административное здание Морозовского линейного отдела полиции, расположенного по адресу пл. Привокзальная, 1 г. Морозовск Ростовской области, где в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята стеклянная банка, объемом 3 литра с измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключения эксперта № 438 от 30.01.2020 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 204,510 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список 1)», наркотическое средство каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 204,510 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером (свыше 100 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что в декабре 2019 года он сорвал дикорастущую коноплю для собственного употребления, в связи с тем, что у него болят суставы, и она ему помогает при обострениях. Потом он закопал банку, куда сложил высушенную коноплю в лесополосе. Потом, когда она ему понадобилась, он пошел в лесополосу и выкопал банку. Нес ее под курткой. Был остановлен сотрудниками полиции и забран ими в отдел полиции. В полиции он отдал сотрудникам банку с коноплей, а также показал место, откуда он ее достал. Документы при этих действиях оформлялись, он все подписывал. Также присутствовали понятые.

Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями следующих свидетелей:

- Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания о том, что он состоит в должности заместителя начальника Морозовского линейного отдела полиции, которое является структурным подразделением ФИО2 МВД России на транспорте. 18 декабря 2019 года им совместно с оперативными сотрудниками Морозовского ЛОП на железнодорожном перегоне ст. Морозовская - ст. Морозовская-Южная проводились оперативные мероприятия. Около 11 часов ониувидели как от ж.д. путей направлялся мужчина, они подъехали к нему, представились, он представился как ФИО1, по внешним признакам у них возникло подозрение, что он находился в состоянии наркотического опьянения, так как у него бьша несвязная речь, шаткая походка, суженные зрачки глаз, запаха алкоголя не бьшо. В связи с этим он был ими в присутствии двух представленных ему понятых доставлен в Морозовский линейный отдел полиции, у него при себе бьш синий полиэтиленовый пакет с содержимым. По приезду в Морозовский ЛОП бьш протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение, ему пояснили, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. КРФ об АП «Употребление наркотических средств без назначения врача» и спросили у него имеются ли у него при себе, в личных вещах запрещенные к гражданскому обороту предметы, то есть оружие, боеприпасы, наркотические вещества, психотропные ещества, если имеются, то он может вьщать их добровольно, на что ФИО1 пояснил, что аковых не имеется. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем бьш иний полиэтиленовый пакет, в котором находилась прозрачная стеклянная банка, объемом 3 лит-»а, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая бьша сфото-рафирована, всем продемонстрирована, изъята в месте с ним пакетом и упакована в полимерный гакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были опечатаны биркой с пояснительным текстом, заверенным ФИО1, понятыми. Ничего запрещенного у ФИО1 ^.В. более обнаружено и изъято не бьшо, на вопрос, что находится в банке, он добровольно при-;нался, что наркотическое средство марихуана из дикорастущей конопли, которую он сорвал в но-1бре 2019 года на <адрес>, которая произрастала среди другой растительности, лесто показать сможет, также может показать место где он хранил банку с «марихуаной». л.д.53-54)

- Свидетель №2, данными им во время следствия и оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 МВД России на транспорте. его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО13л.д.55-56)

-протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, согласно которому 18 октября 2019 года он бьш приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при выявлении лиц употребляющих наркотические вещества на ж.д. объектах. Около 11 часов они находились на территории станции Морозовская-Южная, в это время увидели как от ж.д. путей направлялся мужчина, они подъехали к нему, сотрудники полиции вьппли, представились, он представился как ФИО1, сотрудники полиции пояснили ФИО1, что он подозревается в употреблении наркотических средств, то есть в совершении административного правонарушения, в связи, с чем предложили ему проехать в Морозовский линейный отдел полиции для оформления. По внешнему виду ФИО1 бьш в наркотическом опьянении, то есть несвязная речь, шаткая походка, суженные зрачки глаз, запаха алкоголя он не сльппал. Он видел, что у ФИО1 при себе бьш сиший полиэтиленовый пакет с содержимым. По приезду в Морозовский линейный отдел полиции, бьши сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, ФИО1 бьшо предложено вьщать, если у него имеются при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудником полиции в его присутствии и второго понятого был проведен его личный досмотр и у него был изъят синий полиэтиленовый пакет, в котором находилась прозрачная стеклянная банка, объемом 3 литра, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, на вопрос, что в банке, он ответил, что в банке наркотическое средство «марихуана» из дикорастущей конопли, которую он сорвал в ноябре 2019 года на <адрес>, которая произрастала среди другой растительности, место показать сможет, также может показать место, где он хранил банку с «марихуаной». После чего они выехали на указанное ФИО1 место, где он указал на участок местности рядом с автодорогой, ведущей к <адрес>, где произрастала различная растительность, и пояснил, что на этом месте в ноябре 2019 года сорвал дикорастущую коноплю. Далее они проехали на указанное им место в лесополосу, расположенную вдоль перегона <адрес>, где он указал на углубление в земле и пояснил, что это место, где он хранил изъятую у него банку с «марихуаной» из дикорастущей конопли. В ходе составления протоколов каких-либо заявлений, замечаний от ФИО1, него, второго понятого не поступило, (л.д.57-58)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела:

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.12.2019 года, согласно которому ФИО1 бьш доставлен в Морозовский линейный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушеении, предусмотренном ст.6.9 КРФ об АП. (л.д.11)

-протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 18.12.2019 года, с таблицей фотоизображений, согласно которому в административном здании Морозовского линейного отдела полиции в г. Морозовск Ростовской области у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет синего цвета со стеклянной банкой с массой растительного происхождения, (л.д. 12-13);

-протоколом об изъятии вещей и документов от 18.12.2019 года, согласно которому в административном здании Морозовского линейного отдела полиции в г. Морозовск Ростовской области у ФИО1 бьш изъят полимерный пакет синего цвета со стеклянной банкой с массой растительного происхождения, (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2019 года, с участием ФИО1, с таблицей фотоизображений, в ходе которого ФИО1 добровольно в присутствии понятых указал на участок местности, расположеьшый на станции Морозовская-Южная в Моро-зовском районе Ростовской области и пояснил, что на этом участке местности он в ноябре 2019 года сорвал части дикорастущего растения конопля в виде верхушечных частей с листьями и стеблями и хранил для дальнейшего личного зпотребления. (л.д. 18-21);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2019 года, с участием ФИО1, с таблицей фотоизображений, в ходе которого ФИО1 добровольно в присутствии понятых указал на углубление в земле в лесополосе перегона станции Морозовская-Южная в Мо-розовском районе Ростовской области и пояснил, что это место, где он хранил изъятую у него стеклянную банку с «марихуаной» из дикорастущей конопли для личного употребления. (л.д.22-27);

-протоколом осмотра предметов от 12.02.2020 года, согласно которого осмотрен изъятый при проведении личного досмотра ФИО1 полимерный пакет со стеклянной банкой с массой растительного происхождения, являющейся согласно заключения эксперта № 438 от 30.01.2020 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 204,010 грамм. (л.д.76-78);

-заключением эксперта № 438 от 30 января 2020 года, согласно которого представленная на экспертизу масса растительного происхождения зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 204,010г. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 204,510гр. (л.д.61-66);

-рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, составлен-1й заместителем начальника Морозовского ЛОП Свидетель №1 о том, что 18.12.2019 года на юле доставления в Морозовский ЛОП по подозрению в совершении административного право-1рушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП ФИО1, у него при 1ЧН0М досмотре был обнаружен синий полимерный пакет со стеклянной 3 литровой банкой с 1стительной массой, которая согласно справки об исследовании № 12 от. 19.12.2020 является нар-1тическим средством марихуана, постоянной массой 204, 51гр. (л.д.9,10);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 20.12.2019г. (л.д.6-7)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности. Представленные доказательства достаточны для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Суд, исследовав представленные вышеперечисленные доказательства, считает, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности ФИО1, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно месту жительства и работы, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя F.10.2», на учете у врача психиатра не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по данному преступлению, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкций указанной статьи, с учетом данных о его личности.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания. С учетом изложенного также не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по делу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный орган, ведающий исправлением осужденных по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: пакет №1 с накотическим средством каннабис (марихуана), остатком после экспертизы 20.4, 010 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Целованьева