Приговор № 1-513/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-513/2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-004246-78 КОПИЯ

Дело №1-513/2023


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при помощнике ФИО2, секретаре Мохиревой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С., помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Жарикова А.Н.,

защитников-адвокатов Игнатовой А.А., Бадасян А.Р.,

подсудимого ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 22.09.2004 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет;

02.03.2015 освобожденного по отбытию наказания;

2) 06.02.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

20.11.2020 освобожденного по отбытию наказания.

Кроме того, осужденного:

1) 09.08.2023 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

2) 18.08.2023 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ст.158.1, ч.1 ст.158, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 09.08.2023 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

12.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.05.2022 мировым судьей судебного участка №4 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

10.06.2022 постановление суда от 30.05.2022 вступило в законную силу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 30.05.2022. Постановление не исполнено, по состоянию на 27.02.2023 штраф не оплачен.

27.02.2023 в период времени с 17:10 часов до 17:30 часов ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Красное и Белое» ООО «Апогей» по ул.Герцена, 15, где у него возник умысел, на хищение колбасной продукции, принадлежащего ООО «Апогей».

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные наименования колбасной продукции, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, взял с полки три упаковки «Колбаса «Бородинская» экстра с/к200 гр*6», массой 200 грамм каждая, стоимостью 86 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 259 рублей 77 копеек без учета НДС; одну упаковку «Сервелат Невский п/к 310г*6», массой 310 грамм, стоимостью 98 рублей 43 копейки без учета НДС; три упаковки «Колбаса Салями с/к 250гр*8», массой 250 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 347 рублей 49 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Апогей», которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ООО «Апогей» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 705 рублей 69 коп.

Подсудимый ФИО3, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого пояснял, что 27.02.2023 в вечернее время из магазина «Красное и белое» по ул.Герцена, 15 похитил 7 упаковок колбасы, которые сложил в рюкзак и вышел из магазина (том 1 л.д.102-105, л.д.116-119).

Представитель потерпевшего ФИО1, суду пояснял, что 27.02.2023 в вечернее время в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» по ул. Герцена, 15 было установлено, что 27.02.2023 в период с 17:15 до 17:25 в магазин зашел мужчина с рюкзаком, который прошел к витрине холодильника, откуда взял 7 упаковок колбасы сложил их в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО11, ФИО10 данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО11, являющийся специалистом по предотвращению потерь в магазине «Красное и Белое» по ул.Герцена, 15, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования пояснял, что 27.02.2023 в вечернее время ему от сотрудников стало известно о том, что в магазине произошло хищение. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что 27.02.2023 в период с 17:15 до 17:25 в магазин зашел мужчина с рюкзаком, который прошел к витрине холодильника, откуда взял 7 упаковок колбасы различных наименований, сложил их в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар (том 3 л.д.157-159).

Свидетель ФИО10, являющийся инспектором ОБ ППСП ОМВД России по г.Первоуральску, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснял, что ФИО3 добровольно без оказания давления написал явку с повинной (том 1 л.д.76-77).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного который 27.02.2023 в вечернее время из магазина «Красное и Белое» по ул.Герцена, 15 похитил 7 упаковок колбасы, причинив ООО «Апогей» материальный ущерб на общую сумму 705 рублей 69 копеек без учета НДС (том 1 л.д.33),

- справкой об ущербе от 27.02.2023, актом контрольно-ревизионной проверки от 27.02.2023, приходными накладными от 24.02.2023-26.02.2023, согласно которым в результате совершения хищения 27.02.2023 ООО «Апогей» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 705 рублей 69 копеек (том 1 л.д.35, л.д.36, л.д.37-39),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023, согласно которому осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: ул. Ватутина, 21, в ходе которого изъяты 7 упаковок колбасной продукции (том 1 л.д.40-45),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое» по ул.Герцена, 15, в ходе которого изъят диск с записью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.47-51),

- копией постановления от 30.05.2021 №, согласно которой ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д.63),

- ответом Ревдинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области от 10.04.2023, согласно которому на принудительном исполнении находится ИП №№ от 20.10.2022, возбужденное на основании постановления №5-201/2022 от 30.05.2022 о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен (том 1 л.д.66),

- заключением комиссии экспертов от 02.08.2023 №, согласно которому ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время страдает психическими расстройствами в виде смешанного расстройства личности и синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (том 1 л.д. 88-93),

- протоколом осмотра предмета от 20.06.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью изъятый в ходе осмотра магазин «Красное & Белое» по ул.Герцена, 15 (том 1 л.д.122-133).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания самого подсудимого ФИО3, показания представителя потерпевшего ФИО1, оглашенные показания свидетеля ФИО11, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 27.02.2023 в период с 17:10 до 17:30 часов ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Красное и Белое» расположенный по ул.Герцена,15, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Апогей», на общую сумму 705 рублей 69 копеек.

Перечень и стоимость похищенного подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе (том 1 л.д.35), и не оспаривается подсудимым.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого ФИО3 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Апогей» в свою пользу.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи, с чем считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение в отношении ФИО3 положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 22.09.2004.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку преступление совершено подсудимым ФИО3 до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2023, то окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в срок отбытия наказания ФИО3 следует зачесть отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2023, а также его содержание под стражей.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Подсудимый ФИО3 не имеет самостоятельных достаточных источников дохода, а также учитывая его имущественное положение и состояние здоровья, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2023, окончательно ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 17.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2023 в период с 18.08.2023 по 09.11.2023.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.08.2023 в период с 10.11.2023 по 16.11.2023.

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе производства дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- диск, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.