Постановление № 5-72/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коробейников А.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 при реализации изделий из натурального меха по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, 1 допустила нарушение п.1 ст.9 ТР №Т7/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», а именно осуществляла продажу изделий из натурального меха: дубленка женская производитель Италия арт. К-883(672) Zapato RU 430301- ААА0238050цо цене 23800 рублей; дубленка женская производитель Турция Sussex RU 430301-ААА0238047 по цене 45600 рублей; дубленка мужская производитель Турция RU 430301-ААА0237590 по цене 33800 рублей, маркировка которых не содержала следующую информацию: единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления, юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно ст. 2.1 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушений административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектовРоссийскойФедерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1,ч.2КодексаРФоб административных правонарушений доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 при реализации изделий из натурального меха по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, 1 допустила нарушение п.1 ст.9 ТР №Т7/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», а именно осуществляла продажу изделий из натурального меха: дубленка женская производитель Италия арт. К-883(672) Zapato RU 430301- ААА0238050цо цене 23800 рублей; дубленка женская производитель Турция Sussex RU 430301-ААА0238047 по цене 45600 рублей; дубленка мужская производитель Турция RU 430301-ААА0237590 по цене 33800 рублей, маркировка которых не содержала следующую информацию: единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления, юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица.

В протоколе ФИО1 собственноручно написала устраним.

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, составленным должностным лицом ФИО2 Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где было осмотрено торговое место ФИО3, расположенного поадресу: <адрес>, 3-й <адрес>, 1, итакже осмотрены меховые изделия.

- протоколом ареста вещей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты и переданы на ответственное хранениеИП ФИО1 изделия из меха.

Оценивая в совокупности собранные по делудоказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения. В её действиях присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, поскольку она осуществляла продажу меховых изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, поскольку в соответствии с п.1 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР № "О безопасности продукции легкой промышленности" (утв.РешениемКомиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. N876) маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра иидентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:

- наименование продукции; - наименование страны-изготовителя; - наименование изготовителя, или продавца илиуполномоченного изготовителем лица; - юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - размер изделия; - состав сырья; - товарный знак (при наличии); - единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; - гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости).

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельстваправонарушения ФИО1 не оспариваются.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие вину в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, что она впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании ст.ст. 3.4, 4.1.1, 15.12 ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, проживающую по адресу: <адрес>, работающую индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: дубленки женской производитель Италия арт. К-883(672) Zapato RU 430301- ААА0238050 по цене 23800 рублей; дубленки женской производитель Турция Sussex RU 430301-ААА0238047 по цене 45600 рублей; дубленки мужской производитель Турция RU 430301-ААА0237590 по цене 33800 рублей.

Административный штраф следует перечислить в УФК по <адрес> (ФИО2 Роспотребнадзора по <адрес>) на расчетный счет 40№ Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001 КБК 14№ ОКТМО 07701000 ИНН <***> КПП 263601001 Штраф ФИО2 Роспотребнадзора по СК..

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Коробейников