Постановление № 5-72/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 ноября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности, привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:


Из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял торговлю продуктами питания в магазине, расположенном по <адрес>, с нарушением требований п.3.1. и п.14.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». На момент обследования установлено, что водоснабжение в магазине отсутствует, что не позволяет проводить качественную уборку помещений и инвентаря, соблюдать личную гигиену персоналу магазина и способствует возникновению массовых инфекционных заболеваний и создает угрозу здоровья граждан, так же не обеспечены необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Вышеперечисленные нарушения существенно создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний среди населения, что является нарушением п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ; п. 13.1, п.14.1 «СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N23.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в протоколе по административному делу, признал полностью и показал, что в настоящее время он не осуществляет торговлю и ДД.ММ.ГГГГ он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, предоставив уведомление о снятии с учета в налоговом органе.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что ФИО1 действительно допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина по адресу <адрес> а, <адрес>, в котором зафиксировано что водоснабжение в магазине отсутствует, что не позволяет проводить качественную уборку помещений и инвентаря, соблюдать личную гигиену персоналу магазина и способствует возникновению массовых инфекционных заболеваний и создает угрозу здоровья граждан, так же не обеспечены необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность являются: признание вины.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет наказание в виде: предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с этим в отношении ФИО1 имеются основания для применения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 6.9 ч. 1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-72/2017