Постановление № 5-72/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н. Казанаева

При секретаре А.Р. Фараджовой

с участием ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, судья

установил:

10 января 2017 года в 03 часа 27 минут, в <адрес> края по <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем Мерседес Бенц Е240 4 М, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 10 января 2017 года он подрабатывал частным извозом, и договорился с двумя пассажирами о том, что доставит их по названному ими адресу. В районе железной дороги в г. Георгиевске к нему обратились сотрудники полиции и предложили ему и его пассажирам проехать в отдел, на что он ответил согласием, а его пассажиры покинули автомобиль. Сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием и прошел данное освидетельствование. Полагает, что медицинские работники сфальсифицировали результаты освидетельствования, поскольку наркотических средств он не употреблял. Вместе с тем альтернативного освидетельствования он не проходил, результаты освидетельствования на месте не оспаривал.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в этот день в 05 час 20 минут у ФИО1 была взята моча на химико-токсикологическое исследование;

- справкой химико-токсикологического исследования Краевого клинического наркологического диспансера ХТЛ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружен в моче пирролидиновалерофенон.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана.

Что касается доводов ФИО1 о том, что результаты освидетельствования сфальсифицированы, то они опровергаются принятой в судебном заседании к обозрению видеозаписью проведения медицинского освидетельствования ФИО1, в ходе которого нарушений порядка проведения, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии со ст.4.2 ч. 2 КОАП РФ в числе обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, что он имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, штрафы оплачены.

С учетом изложенного, в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КОАП РФ суд учитывает, что ФИО1 в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая принципы ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: №

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.КАЗАНАЕВА