Приговор № 1-95/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 1-95/2017




К делу № 1-95/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«27» января 2017 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Большакова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Амиршатян К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО2 обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N- <данные изъяты>, массой не менее 0,29 грамм. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО2 подобрал пакетик с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N- <данные изъяты>, массой не менее 0,29 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данный полимерный пакетик, ФИО2 положил в правый наружный карман пальто, надетом на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО2 , незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- <данные изъяты>, массой не менее 0,29 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, при себе до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции в помещении магазина «Табрис», расположенного по адресу: <адрес>, №. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, на <данные изъяты>

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, нахождения на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 27 января 2017 г. с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства – полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с ватными смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ