Решение № 2-505/2020 2-505/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-505/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



76RS0010-01-2020-000419-65 Дело № 2-505/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

с участием представителя истца Таныгина А.В. – Сазоновой Т.Ю.,

гражданское дело по иску Таныгина А.В. к Овчиеву И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Таныгин Александр Владимирович обратился в суд с иском к Овчиеву Ихаду о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 856 476 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., услуг эксперта 12 500 руб. и оплате госпошлины 11 765,26 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сазонова Т.Ю. заявленные требования поддержала, уменьшив сумму иска на 1 990 рублей – стоимость заменяемых запчастей, подлежащих оценке лишь как утилизационные из-за непригодности использования, пояснив, что 6 июня 2019 года в 3 час.45 мин. на 210 км +680м ФАД Холмогоры по вине Овчиева И., управлявшего автомобилем Ниссан, нарушившего Правила дорожного движения, произошло столкновение с автомобилем истца Ford Kuga и под его управлением.

В результате этого автомашине Таныгина были причинены технические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта составила 1 195 726 рублей.

Автогражданская ответственность водителя Овчиева И. на дату ДТП застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», Таныгина А.В. - в ПАО СК « Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» Таныгину А.А. по принципу прямого возмещения было выплачено страховое возмещение 400 000 руб.

Разницу в виде стоимости ремонта с учетом утраты товарной стоимости, поскольку срок эксплуатации транспортного средства истца был менее 5 лет, и выплаченным страховым возмещением, а также за вычетом стоимости заменяемых частей 1 990 рублей, в размере 754 486 рублей просит взыскать с ответчика, а также понесенные Таныгиным расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., услуг эксперта 12 500 руб., госпошлине 11 765,26 руб.

Дополнительно пояснила, что тотальная и конструктивная гибель автомобиля не наступила, поэтому подлежит взысканию ущерб, стоимость новой автомашины 1 600 000 руб. Автомобиль истца сошел с линии в конце декабря 2016 года, его эксплуатация началась с 2017 года, в него было включено большое количество опций. Все повреждения автомобиля Ford Kuga причинены в ДТП, происшедшем по вине Овчиева И., их объем обоснован, ему предлагали купить автомобиль по рыночной цене, он долго думал, потом перестал выходить на связь.

Ответчик Овчиев И. в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, в части размера судебных расходов- частично.

Судом установлено, что 6 июня 2019 года в 3 час.45 мин. на 210 км +680м ФАД Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей - Ford Kuga, государственный регистрационный знак У668МО76, принадлежащего Таныгину А.В. и под его управлением, и Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак Е065АК750, принадлежащего Овчиеву И.и под его управлением.

В результате этого автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Столкновение произошло по вине Овчиева И., нарушившего Правила дорожного движения. Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п.Петровское) от 06.06.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1500 руб.

Автогражданская ответственность водителя Овчиева И. на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ответственность Таныгина А.В. – в ПАО СК «Росгосстрах»..

ПАО СК «Росгосстрах» истцу было выплачено страховое возмещение в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 000248 от 08.07.2019.

В соответствии с заключением ООО Оценочная компания «Канцлер» от 14.02.2020 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 1 195 726 руб. На основе анализа вторичного рынка аналогичных транспортных средств эксперт пришел к выводу о том, что проведение восстановительного ремонта является экономически целесообразным, поскольку стоимость ремонта меньше.

Также ООО дано заключение о величине утраты товарной стоимости автомобиля Ford Kuga, она составляет 60 750 руб.

Таныгиным были понесены расходы на оплату услуг эксперта в общей сумме 12 500 рублей.

В соответствии с письмом к экспертному заключению № 10/01/2020 от 14.02.2020 об утилизационной стоимости поврежденных деталей транспортного средства марки Ford Kuga регистрационный знак У 668 МО 76 итоговая величина утилизационной стоимости демонтируемых поврежденных деталей, подлежащих сдаче в пункты приема вторсырья, указанных в экспертном заключении, округленно составила 1990 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в???????????????



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ