Постановление № 5-120/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019

дело №5-120/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 14 июня 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 не явился 08 апреля 2019 года и 13 мая 2019 года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику УИИ.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела без его личного участия в судебном заседании, вину признает, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 28 февраля 2019 года. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде десяти месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработка.

18 марта 2019 года ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность, которая следует за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания.

Однако, осужденный, будучи обязанным явкой сотрудником уголовно- исполнительной инспекции 08.04.2019 г., в указанный день не явился в учреждение исполняющее наказание, без уважительных на то причин ( л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования в исполнении служебных обязанностей сотруднику УИИ осужденным ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №7 от 16 мая 2019 года, с которым ФИО1 согласился; письменным объяснением ФИО1 от 11.04.2019 г., в котором он пояснил, что не явился по вызову УИИ, 08.04.2019 г., без уважительной на то причины.

Дав вышеперечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае следует исключить неявку ФИО1 в УИИ без уважительных причин 13 мая 2019 года из объема вмененного ФИО1 правонарушения, поскольку материалы дела не содержат ни одного доказательства, подтверждающего данный факт.

В остальной части протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения впервые, признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1.

С учётом изложенных обстоятельств, характера содеянного и личности нарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1. административный штраф, полагая, что применение этого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области ( ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, расчетный счет <***> отделение Калининград г.Калининград, БИК 042748001, ОКТМО 27701001, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32011690010017000140.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток срок со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Э. Новицкая