Постановление № 5-274/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-274/2019




Дело № г.

УИД 32RS0029-01-2019-000627-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

13 декабря 2019 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Трубчевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

потерпевшего К.А.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


13 сентября 2019 года в 23 часа 10 минут водитель ФИО2, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, на 28 км автодороги «Суземка - Хутор-Холмецкий» не справился с управлением, в результате чего съехал на левую по ходу движения обочину, где допустил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру К.А.О. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевший К.А.О., в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего 13 сентября 2019 года дорожно-транспортного происшествия, а также выводы заключения судебно-медицинской экспертизы об установленных у него повреждениях, повлекших кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, т.е. причинивших легкий вред здоровью. При этом заявил об отсутствии каких-либо претензий к ФИО2

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Трубчевский» ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП и административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и составление в отношении ФИО2 административных материалов.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом обязательным условием для квалификации правонарушения является наступление вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №,

- протоколом об административном задержании №,

- объяснениями ФИО2, К.А.О.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №,

- схемой места ДТП от 10 июля 2019 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 сентября 2019 года,

- заключением эксперта №, согласно которому установленное у К.А.О. повреждение в виде <данные изъяты>, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, в связи с чем, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Выставленный диагноз: <данные изъяты>, экспертной оценке не подлежал.

Оснований для признания доказательств недопустимыми или недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд считает установленным имевшее место быть событие административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

По смыслу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. При этом КоАП РФ не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что он ранее, в срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергался административному наказанию за нарушение правил дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, лишения ФИО2 по постановлению мирового судьи участка №54 Суземского судебного района Брянской области от 29 ноября 2019 года по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, личности виновного, его имущественного и семейного положения, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, а также мнение потерпевшего, суд находит целесообразным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Брянской области (МО МВД России «Трубчевский»)

КПП 325201001

ИНН <***>

ОКТМО 15656101

БИК 041501001

Наименование банка: Отделение Брянск

КБК 18811630020016000140

УИН №

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Азарова



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азарова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ