Постановление № 1-33/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

№ 1-33(1)/2019

УИД 64RS0028-01-2019-000171-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 февраля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Мажаева И.М.,

защитника – адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении 01 декабря 2018 г., около 20 часов 30 минут, кражи металлической кормушки, принадлежащей ИП главе КФХ «ФИО5», стоимостью 1 686 руб. 25 коп., с незаконным проникновением в иное хранилище - в здание бывшей животноводческой фермы, расположенное по адресу: <Адрес>

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела и указывая, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему нет.

Защитник Марченко В.М. просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело, так как подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что с потерпевшей стороной примирился, загладил причиненный им вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мажаев И.М. возражал против прекращения уголовного дела так как не будут достигнуты цели ст. 43 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, представитель потерпевшего представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Шевроле AVEO г.р.з. <Номер> - хранящийся на охраняемой стоянке ИП «ФИО6» по адресу: <Адрес>, - передать собственнику ФИО7;

- металлическую кормушка для скота, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО10, - оставить у него по принадлежности;

- пару сапог, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – передать ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья