Приговор № 1-33/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019

64RS0022-01-2019-000111-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.02.2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В.

защитника Сочан М.Ю., представившей удостоверение №2415 и ордер №4 от 18.02.2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеющего по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мобильный телефон, а также персональный компьютер, с помощью которых он осуществлял выход и подключение к глобальной компьютерной сети Интернет, предоставленные компанией ОАО «Ростелеком» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на распространение, публичную демонстрацию материалов порнографического характера, через электронную страницу, зарегистрированную по адресу: <данные изъяты> под псевдонимом «<данные изъяты>».

В вышеуказанный период времени, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 начал осуществлять поиск видеоматериалов порнографического характера у других пользователей социальной сети Интернет «Вконтакте». Используя возможности и настройки социальной сети Интернет «Вконтакте», ФИО1 предварительно просмотрев аудиовизуальные произведения и убедившись, что они содержат порнографические сцены, в период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, приобретал и копировал со страниц неустановленных пользователей сети Интернет, на свою страницу аудиовизуальные файлы порнографического содержания, то есть умышленно создал возможность для просмотра и копирования указанных файлов для неопределенного круга пользователей социальной сети «Вконтакте» через свою персональную страницу, тем самым осуществив незаконное распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «сбор образцов для сравнительного исследования», сотрудниками органов внутренних дел были скачаны размещенные ФИО1 на странице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте», четыре аудиовизуальных файла, которые согласно заключения эксперта №270/18 от 15.04.2018 года, носят порнографический характер.

В соответствии со своим преступным умыслом, направленным на незаконное распространение, публичную демонстрацию видеоматериалов порнографического характера, ФИО1 зная, что на указанных аудиовизуальных произведениях присутствуют порнографические сцены, используя возможности и настройки социальной сети Интернет «Вконтакте», с момента хранения файлов на своей электронной странице, содержащих аудиовизуальные произведения, носящие порнографический характер, и размещения их в социальной сети Интернет «Вконтакте», создал возможности для скачивания и просмотра указанных файлов для других пользователей социальной сети Интернет «Вконтакте», тем самым сделал их общедоступными неопределенному кругу лиц пользователей социальной сети Интернет «Вконтакте», таким образом, совершил распространение и публичную демонстрацию материалов порнографического характера, причинив при этом ущерб общественной нравственности.

По ходатайству подсудимого ФИО1 постановление приговора судом проводится с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в данном порядке, государственный обвинитель, также согласен на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1, при этом глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, решения о переквалификации действий подсудимого, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Так, органами следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ – незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как из Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 (с последующими изменениями) «О средствах массовой информации» следует, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом. Согласно ст.8 вышеуказанного Закона, сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как электронная страница в сети Интернет «Вконтакте» зарегистрированная под псевдонимом «Молодые-Пара Счастливые», на которой ФИО1 разместил четыре аудиовизуальных файла порнографического характера, не зарегистрирована в качестве средства массовой информации, тем самым данный сайт не является средством массовой информации.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.242 УК РФ – незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, поскольку ФИО1 осуществляя свой преступный умысел направленный на распространение, публичную демонстрацию видеоматериалов порнографического характера, разместил на своем домашнем компьютере на электронной странице «Молодые-Пара Счастливые» в социальной сети Интернет «Вконтакте» четыре аудиовизуальных файлов порнографического характера, тем самым распространил их и создал условия для публичного просмотра и общего доступа пользователей локальной сети, что позволило просматривать и скачивать указанные файлы посредством сети Интернет.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.124), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО1, который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом определяя размер штрафа, суд исходит из имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также наличие у ФИО1 постоянного места работы и дохода.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.242 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Назначенный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028), Лицевой счет: <***>, Банк: Отделение Саратов г.Саратов, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 644301001, ОКТМО: 63626000, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела;

- «Wi-Fi-роутер» модем (маршрутизатор) «D-LINK» модели MAC 904D4A51FE0C SIN:N71608720001229, системный блок персонального компьютера FOX397, мобильный телефон «Samsung DUOS» - возвратить осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья