Приговор № 1-33/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 11 августа 2017 года

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ильиных И.В.,

защитника Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Серпуховский р-н, <адрес> ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 21.06.2017, находящегося под домашним арестом с 22.06.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.06.2017 в дневное время ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь около дома 113, ул. Ворошилова, г. Серпухов, Московской области под пандусом нашел 1 пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой не менее 1,25 г.. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что обозначенное выше вещество является наркотическим средством – «спайс», подсудимый, с целью последующего его личного употребления, взял вышеуказанный пакет и, такм образом, незаконно без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) массой 1,25 г. и поместил в куртку-жилетку одетую на нем. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил указанное вещество непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по г. Серпухов, Московской области, а также по Серпуховскому району, Московской области и г. Пущино, Московской области, на общественном транспорте, а также в качестве пассажира и автомобиле ВАЗ..., рег.н.з. №, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в 17:58 часов 20.06.2017.

20.06.2017 около 17:45 часов у дома 8 по улице Грузовая, г. Пущино, Московской области автомобиль ВАЗ-..., рег.н.з. №, под управлением И.., не осведомленного о преступных действиях ФИО1, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и 20.06.2017 в 17:58 часов в ходе произведенного сотрудниками полиции личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки-жилетки, надетой на ФИО1, под подкладкой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: 1 пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 13.07.2017 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) внесенным в Список № 1 «Перечня нароктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998, массой 1,25 г., что постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником - адвокатом, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как имея умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел и хранил при себе наркотического средства – «спайс» 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 1,25 г., что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил тяжкое умышленное преступление, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы, состояние его здоровья: по заключению комиссии экспертов № от 07.07.2017 ФИО1 обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения, с возложением на него обязанностей, установленных судом. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Утверждения гособвинителя и защитника о том, что в качестве обстоятельств смягчающих наказание, у подсудимого должно быть учтено наличие на его иждивении матери пенсионного возраста, не принимается судом, поскольку объективно не подтверждено материалами дела, характеризующими личность подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок в 3 (три) года, возложив на него обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказания; ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковку с производным наркотического средства – уничтожить, DVD-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Л.С. Постыко