Постановление № 5-142/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ХМО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов инвалидность не установлена,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ХМО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ХМО

В судебном заседании ХМО вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ХАХХ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов во втором подъезде на первом этаже <адрес> был выявлен факт совершения правонарушения гражданином ХМО, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал во все двери, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С данным протоколом ХМО был ознакомлен, собственноручно в объяснении написал «вину признаю, с протоколом согласен», заверив своей подписью.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ХМО задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Из объяснения свидетеля УМВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 часов во дворе <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили побыть в качестве свидетеля для выявления административного правонарушения, на что он согласился. После чего ему показали мужчину азиатской внешности, который, находясь во дворе <адрес>, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью и оскорбительно приставал к прохожим, сотрудникам назначался ХМО.

Из справки о результатах ОСК следует, что ХМО неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что ХМО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 часов, во втором подъезде на первом этаже <адрес> был выявлен факт совершения правонарушения гражданином ХМО, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал во все двери, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины ХМО

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ХМО наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ХМО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 мая 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.К. Шулуу



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Шулуу Любовь Комбаевна (судья) (подробнее)