Приговор № 1-514/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-514/2020

Дело № 1-514-2020

59RS0005-01-2020-008189-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 ноября 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя Бендовского Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мымрина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, работающей уборщицей в ООО «Сахара-Трейд», не военнообязанной, ранее судимой 11 сентября 2020 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, под стражей по данному делу не содержащейся; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2020 года в вечернее время, ФИО1 находясь у дома № 1 по ул. Юрша г. Перми, возле мусорного бака нашла и подобрал, тем самым незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта 2 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамма и 1,74 гр., общей массой 2,28 гр., что является значительным размером, которое стала незаконно хранить при себе до момента, когда 08 сентября 2020 года в 10-00 часов она была задержана сотрудниками полиции по адресу <...> возле 7 подъезда, после чего в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 10-20 часов по 10-47 часов 08 сентября 2020 года у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,28 грамма, что является значительным размером, которые она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние ее здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой и ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать ее исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, наличие источника дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заключения комиссии экспертов, установивших наличие у ФИО1 наркотической зависимости, в связи с чем нуждающейся в лечебно-реабилитационных мероприятиях по поводу наркомании, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти рекомендованное ей лечение.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 11 сентября 2020 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания 20 000 рублей, уплаченные 14 сентября 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения и проведения мер медицинской реабилитации в условиях наркологического стационара.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 12001570054001801), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188116 03125010000140, УИН 18855919010060018019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: