Приговор № 1-169/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019




Дело №1-169/2019

Копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Шиндяпина А.В., действующего на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего менеджером по развитию <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: ***, судимого:

- 25.11.2014 г. приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.11.2016 г. освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, в более точно неустановленный дознанием день, в дневное время, ФИО2, находился на территории зоны отдыха <данные изъяты>», расположенного в непосредственной близости к дому ***, где осуществлял пробежку. В указанное время ФИО2 на берегу <данные изъяты> обнаружил непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находился пистолет, который относится к категории атипичного огнестрельного оружия, а именно является короткоствольным, гладкоствольным пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из промышленного сигнального пистолета «МР-371» без номера, путем: замены штатного имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным гладким каналом, усиления стойки крепления ствола при помощи сварки, удаления металлического поперечного штифта на внутренней поверхности кожуха-затвора, увеличения размера окна для выбрасывания стрелянной гильзы и 20 пистолетных патронов к нему. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, ФИО2, действуя умышленно, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, и принес вышеуказанный пистолет с патронами по месту своего жительства, по адресу: ***, где стал незаконно хранить, спрятав его в пляжную сумку, которую вынес на балкон квартиры. ЧЧ*ММ*ГГ*. в период времени с 06 час. 10 мин. по 08 час. 30 мин. по месту жительства ФИО2, по адресу: ***, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе обыска в пляжной сумке, висевшей на балконе, был обнаружен вышеуказанный пистолет, в котором находился пистолетный магазин с шестью пистолетными патронами, а в комоде, установленном в жилой комнате квартиры, четырнадцать пистолетных патронов к нему. Согласно заключению эксперта *э от ЧЧ*ММ*ГГ*., представленный на экспертизу пистолет относится к категории атипичного, огнестрельного оружия, а именно является, короткоствольным, гладкоствольным пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из промышленного сигнального пистолета «МР-371» без номера, путем: замены штатного имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозньм гладким каналом, усиления стойки крепления ствола при помощи сварки, удаления металлического поперечного штифта на внутренней поверхности кожуха-затвора, увеличения размера окна для выбрасывания стрелянной гильзы.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, по адресу: *** пистолет, который относится к категории атипичного огнестрельного оружия, а именно является короткоствольным, гладкоствольным пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из промышленного сигнального пистолета «МР-371» без номера, путем: замены штатного имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным гладким каналом, усиления стойки крепления ствола при помощи сварки, удаления металлического поперечного штифта на внутренней поверхности кожуха-затвора, увеличения размера окна для выбрасывания стрелянной гильзы и 20 пистолетных патронов к нему.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и суду показал, что разрешение на ношение и хранение оружия не имеет. Примерно ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе пробежки на <данные изъяты>, расположенном в *** он нашел пакет, в котором лежала пистолетная кабура без верхнего клапана, с ремешком-держателем, в которой находился пистолет. Также в данном пакете россыпью находились патроны. Он осмотрел визуально пистолет и решил, что он является травматическим. Пакет с пистолетом и патронами он забрал и привез к себе домой по адресу: ***. Дома он разобрал пистолет, увидел, что в него вставлен магазин с 6 патронами, а россыпью в пакете находились еще 14 патронов. Из-за отсутствия специальных знаний он не мог определить, является ли пистолет боевым. Пистолет он положил в пляжную сумку, которую повесил на балконе, а патроны убрал в ящик комода, стоящего на балконе квартиры. Он какого-либо значения находке не придал, использовать пистолет не собирался, о том, что он может быть боевым, он не понимал, но предполагал об этом. ЧЧ*ММ*ГГ*. около 06.00час. в их квартиру пришли сотрудники полиции, предложили добровольно выдать оружие, денежные средства, иные предметы добытые преступным путем. Он решил, что сотрудники полиции пришли за пистолетом, который он нашел на берегу *** и добровольно выдал пистолет и патроны. По данному факту сотрудниками полиции составлен был составлен протокол. Ему известно в настоящее время, что пистолет переделан самодельным способом из промышленного сигнального пистолета под огнестрельное оружие. Понимает и осознает, что нельзя дома хранить огнестрельное оружие без специального на то разрешения и без специальных условий хранения.

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что ранее проживала совместно с мужем ФИО2 по адресу: ***. ЧЧ*ММ*ГГ* рано утром к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и ОМОН, сообщили о производстве обыска в их жилище. Кроме сотрудников полиции при производстве обыска принимали участие понятые. На вопросы сотрудников полиции её муж ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что на балконе лежит пистолет, а в ящике комода патроны, указал место их нахождения. Пистолет и патроны были изъяты сотрудниками полиции. Она не обладает знаниями и не видела пистолеты, в связи с чем не может пояснить о том, какой пистолет был изъят и сказать боевой он или нет. На е1 вопросы ФИО2 сказал ей, что пистолет он нашел на берегу озера.

Из оглашенных на основании части 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что он служит в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В декабре ЧЧ*ММ*ГГ* года в <данные изъяты> поступила оперативная информация от конфиденциального источника, о причастности ФИО2 к преступлению, совершенному на территории ***. На основании полученной информации было принято решение о проведении обыска в жилище ФИО2 по адресу: ***. На обыске присутствовали группа СОБР и ФИО3. Прибыв по указанному адресу, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых при проведении обыска. Понятым были разъяснены их права, а также причина проведения обыска. Поднявшись на пятый этаж, где расположена искомая квартира, они стали стучать в дверь. Дверь открыл мужчина. Они сразу представились и попросили мужчину представиться. Мужчина представился ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Они сразу сообщили, что прибыли по данному адресу с целью проведения обыска, так как имеют подозрение в том, что по месту его жительства могут находиться оружие, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Им ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в его жилище оружие, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. ФИО2 сразу указал, что на балконе квартиры в пляжной сумке находится травматический пистолет, а в одном из ящиков комода лежат патроны. Он вышел на балкон и в пляжной сумке обнаружил пистолет калибра 9 мм, схожий по внешним признакам с пистолетом ФИО4. В верхнем ящике комода в полимерном прозрачном пакетике были обнаружены патроны в количестве 14 штук. В присутствии понятых он произвел разборку обнаруженного пистолета. В пистолете находился пистолетный магазин, снаряженный шестью патронами. В ходе разборки пистолета, у него возникло подозрение в том, что обнаруженный пистолет калибра 9 мм, имеет признаки переделки, а именно: затворная рама внешне отличалась от остальных частей пистолета, отсутствовал штифт в стволе, имелись внешние признаками переделки ствола. Затем пистолет и магазин с патронами поместили в прозрачный пакет (папку - файл), горловину пакета перевязали светлой нитью, свободные концы нити опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов *», снабдили пояснительной запиской, заверили подписями всех участвующих лиц. Патроны в количестве 14 штук также были помещены в прозрачный пакет (папку - файл), горловину пакета перевязали светлой нитью, свободные концы нити опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов *», снабдили пояснительной запиской, заверили подписями всех участвующих лиц. Затем был составлен и заполнен протокол обыска, где поставили свои подписи все участвующие лица.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 ( <данные изъяты>) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ*, около 06:00 часов по просьбе сотрудников полиции он участвовал при производстве обыска в жилище. Кроме него участвовал в качестве понятого второй мужчина, ему не известный Им понятым были разъяснены их права и обязанности, согласно действующего законодательства. Они вместе с сотрудниками полиции, а также с группой СОБР и группой СОГ поднялись на пятый этаж ***. Сотрудники полиции начали стучать в ***. Дверь квартиры открыл мужчина. Сотрудники полиции представились и попросили мужчину представиться. Мужчина представился ФИО2. Сотрудники полиции сразу сообщили, что прибыли по данному адресу с целью проведения обыска, так как имеют подозрение в том, что по месту жительства ФИО2 могут находиться оружие, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Затем сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в его жилище оружие, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. ФИО2 сразу указал, что на балконе квартиры в пляжной сумке находится травматический пистолет, а в одном из ящиков комода лежат патроны. Сотрудники полиции изъяли из пляжной сумки пистолет, имеющий схожие признаки с травматическим пистолетом. В комоде в полимерном пакетике находились патроны в количестве 14 штук. В их присутствии сотрудники полиции разобрали обнаруженный пистолет. В пистолете находился пистолетный магазин, снаряженный 6-ю патронами. Затем пистолет и магазин с патронами поместили в прозрачный пакет (папку - файл), горловину пакета перевязали светлой 1 нитью, свободные концы нити опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов *», снабдили пояснительной запиской, скрепили подписями всех участвующих лиц. Патроны в количестве 14 штук также были помещены в прозрачный пакет (папку - файл), горловину пакета перевязали светлой нитью, свободные концы нити опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов *», снабдили пояснительной запиской, заверили подписями всех участвующих лиц. Затем был составлен и заполнен протокол обыска, где поставили свои подписи все участвующие лица.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 также письменными материалами дела:

-рапортом следователя <данные изъяты>» от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому в ходе расследования по уголовному делу * при проведении обыска по адресу: *** по месту жительства ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, был обнаружен и изъят пистолет калибра 9мм и 20 пистолетных патронов к нему;

- протоколом обыска от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому в период времени с 06 часов 10 минут по 08 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых произведен обыск в *** по месту проживания ФИО2 В ходе обыска обнаружен и изъят пистолет калибра 9 мм. и 20 пистолетных патронов к нему;

- заключением эксперта *э от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно выводам которого, представленный на экспертизу пистолет, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ*. в ходе обыска в ***, относится к категории атипичного огнестрельного оружия, а именно является краткоствольным, гладкоствольным пистолетом калибра 9 мм., переделанным самодельным способом из промышленного сигнального пистолета «МР-371» без номера, путем замены штатного имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным гладким каналом, усиления стойки крепления ствола при помощи сварки, удаления металлического поперечного штифта на внутренней поверхности кожуха-затвора, увеличения размера окна для выбрасывания стрелянной гильзы. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов методом раздельного заряжения, где в качестве воспламеняющего и метательного зарядов используются патроны калибра 9 мм Р.А.;

-протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ*. в <данные изъяты>» изъят пистолет калибра 9 мм, изъятый в ходе обыска в *** по месту проживания ФИО2 и патроны к нему;

-протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен пистолет калибра 9 мм., изъятый в ходе обыска в ***

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд принимает в качестве доказательств признательные показания подсудимого ФИО2, поскольку они находятся в полном соответствии с письменными материалами дела (протоколом обыска по месту его проживания) и с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора подсудимого судом не установлено.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 и письменным материалам дела в их совокупности, ФИО2 в период со ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. приобрел путем присвоения найденный им пистолет калибра 9 мм.; хранил пистолет по месту своего жительства, откуда он и был изъят сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ*.

Порядок проведения обыска и изъятия в ходе него предметов, установленный уголовно-процессуальным законодательством соблюден, что нашло свое подтверждение как в материалах дела, так и в показаниях подсудимого и свидетелей.

Согласно заключения эксперта *э от ЧЧ*ММ*ГГ*. изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО2 пистолет относится к категории атипичного огнестрельного оружия, а именно является краткоствольным, гладкоствольным пистолетом калибра 9 мм., переделанным самодельным способом из промышленного сигнального пистолета «МР-371», пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов методом раздельного заряжения, где в качестве воспламеняющего и метательного зарядов используются патроны калибра 9 мм Р.А.

Таким образом, суд находит нашедшими свое подтверждение квалифицирующие признаки, вмененные органом предварительного следствия подсудимому - приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО2 показал суду, что не обладает специальными познаниями и, найдя пистолет и патроны, осмотрев их, не мог определить, что пистолет переделан и является боевым, однако не исключал, что пистолет может быть боевым.

Суд расценивает данные показания как способ защиты и находит, что подсудимый понимал, что пистолет является боевым, т.е. приобретая его путем присвоения и храня в нарушение требований закона, подсудимый действовал умышленно. При этом суд руководствуется возрастом подсудимого, его жизненным опытом, сведениями о прохождении им срочной службы в рядах Российской армии в должности стрелка, а соответственно и обладанием им знаниями в области оружия.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на положение его семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности жены подсудимого.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления и его личность, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимому категории указанного преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет правила ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания подсудимому по правилам части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- пистолет калибра 9 мм, хранящийся в камере хранения оружия ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении этого пистолета в качестве вещественного доказательства по материалу, выделенному в отдельное производство постановлением старшего дознавателя ОД ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*, по факту незаконной переделки огнестрельного оружия, незаконного сбыта оружия, при отсутствии такого решения, уничтожить;

- восемнадцать пистолетных патронов и три стреляные гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Ю.А. Сокрутанова



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ