Приговор № 1-489/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-489/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-002742-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 3 сентября 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дмитриева А.Н.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 08.05.2019 года Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто в полном объеме, снят с учета 12.07.2019 года по отбытию наказания,

содержавшегося под стражей с 12.03.2020 года по 14.03.2020 года (на основании ст. 91,92 УПК РФ), 14.03.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 14:30 часов до 17:05 часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, 11.03.2020 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил указанное вещество массой 0,422 грамма, в значительном размере.

11 марта 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации вещества, содержащего в своем составе амфетамин-психотропное вещество в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у гаражного бокса №..., расположенного на территории гаражно-строительного кооператива «...», по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил, ул. ..., безвозмездно, незаконно получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе амфетамин-психотропное средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств...», массой 0,422 грамма, в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 17:05 часов 11.03.2020 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 18 МУ МВД России "Нижнетагильское», где в этот же день в период с 19:46 часов до 20:05 часов, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе амфетамин-психотропное вещество, массой 0,422 грамма, в значительном размере, и таким образом выведено из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции, действовавшей на момент изъятия наркотического средства), амфетамин и его производные являются психотропными веществами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент изъятия наркотического средства), психотропное вещество – амфетамин, массой 0,422 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Косенко Д.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Евдокимова Н.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который судимостей не имеет (л.д. 135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 158), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (л.д. 158,167), к административной ответственности не привлекался (л.д. 149, 159-161), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 144,152,153), в противотуберкулезном диспансере и инфекционной больнице на учете не состоит (л.д. 147,155,146), в инфекционной больнице на учете не состоит (л.д. 151), имеет ряд грамот (л.д. 169-171). По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 7-0373-20 от 28.05.2020 года установлено, что у подсудимого ФИО1 признаков зависимости от психоактивных веществ (наркомании) не выявлено. По состоянию здоровья ФИО1 в лечении от наркомании, проведении медицинской и (или)социальной реабилитации не нуждается, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 126-127).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, а именно то, что подсудимый ФИО1 имеет место работы и постоянный материальный доход, иждивенцев и кредитных обязательств он не имеет. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ также подлежит учету время содержания подсудимого под стражей с 12.03.2020 года по 14.03.2020 года, при этом, оснований для освобождения подсудимого от наказания в виде штрафа, с учетом времени содержания под стражей, не имеется.

Положения ч.1 ст.72.1 УК РФ суд в отношении подсудимого ФИО1 не применяет, поскольку по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признаков наркомании у него не выявлено и в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации он не нуждается.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу, что оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, не имеется.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Кроме того, при решении

Процессуальные издержки в размере 13570 рублей взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин массой 0,372 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (...) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 94);

- сотовый телефон «Honor 9 X» переданный подсудимому ФИО1, оставить в его распоряжении и считать ему возвращенным (л.д. 30);

- сотовый телефон «Леново», принадлежащий свидетелю К.В.О., приобщенный к материалам уголовного дела, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ... (л.д. 23).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей с применением положений ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 12.03.2020 года по 14.03.2020 года.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде штрафа с учетом срока содержания под стражей смягчить до 6000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате или перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе следствия в размере 13570 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин массой 0,372 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (...) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 94);

- сотовый телефон «Honor 9 X» переданный подсудимому ФИО1, оставить в его распоряжении и считать ему возвращенным (л.д. 30);

- сотовый телефон «Леново», принадлежащий свидетелю К.В.О., приобщенный к материалам уголовного дела, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ... (л.д. 23).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева