Приговор № 1-344/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-344/2017

Дело № 1-344/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павлова Ю.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабченко Е.В.,

защитника в лице адвоката Пономаревой Е.В., представившей удостоверение < № > и ордер < № >,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, судимого 06.07.2015 года мировым судьей судебного участка № < адрес > по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, 25.04.2016 года постановлением < данные изъяты > районного суда г. Екатеринбурга наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 26 дней, < дд.мм.гггг > освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

26.04.2017 года около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на < адрес > у дома № < № >, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, желая незаконно приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, посредством сети Интернет, через приложение «Telegram», установленном в его сотовом телефоне «Lenovo», осуществил переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, использующего ник-нейм «Tresh Kesh», (далее по тексту неизвестный), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество карфентанил, массой 0,25 г, стоимостью 1 400 рублей. При этом, в этот же день, около 20 часов 30 минут, ФИО1, согласно договоренности с неизвестным о незаконном приобретении наркотического средства, с помощью платежного терминала «QIWI», расположенного в магазине «Пивная лавка» по < адрес >, осуществил перевод денежных средств в размере 1 400 рублей на электронный счет < № > неизвестного в качестве оплаты за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. После чего ФИО1, согласно договоренности с неизвестным, должен был получить от него смс-сообщение с информацией о месте хранения незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив на свой сотовый телефон смс-сообщение от неизвестного о месте хранения незаконно приобретаемого наркотического средства, расположенного « у березы в 50 метрах от дома № < № > по ул. < адрес >», ФИО1, в целях доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество карфентанил, массой 0,25 г, 26.04.2017 года около 21 часов 20 минут проследовал к указанному в сообщении адресу, где у дома № < № > по ул. < адрес > намеревался обнаружить, а затем незаконно приобрести наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество карфентанил, массой 0,25 г. ФИО1, в указанное время находясь на месте хранения незаконно приобретаемого им наркотического средства, подсвечивая своим сотовым телефоном, стал искать в кустах у березы сверток с наркотическим средством для незаконного его приобретения, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в момент поиска наркотического средства был задержан сотрудниками полиции.

26.04.2017 года в период времени с 22 часов 33 минут до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, с участка земли, расположенного в 50 метрах от дома № < № > по ул. < адрес >, около дерева, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты типа «изолента» черного цвета, содержащий вещество, которое согласно заключению эксперта < № > от 09.05.2017 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество карфентанил, массой 0,25 г (без учета израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество карфентанил, массой 0,25 г, является Список II «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017г. № 216).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017г. № 216) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером наркотического средства - карфентанил, признается любое его количество, массой более 0,01 г, но не более 2 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, отражающую раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, на момент рассмотрения дела он является несудимым. ФИО1 создал семью, на иждивении имеет малолетнего ребенка, занимается общественно-полезной деятельностью, суд также учитывает состояние здоровья и положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества и не может быть достигнуто никакими другими видами уголовного наказания, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-< № > г. Екатеринбурга.

Срок наказания ФИО1 исчислять с < дд.мм.гггг >.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство массой 0,13 г, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных средств УМВД России по г.Екатеринбургу, - уничтожить; сотовый телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета (сенсорный) IMEI 1: < № >, IMEI 2:< № > с им-картой «Мегафон» < № >, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, - передать матери осужденного С., проживающей в < адрес >, с.т. < № >.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.