Решение № 2-3165/2019 2-3165/2019~М-2522/2019 М-2522/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-3165/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-3165/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО1 и их представителя ФИО3, ответчика ФИО4,

22 августа 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


С учетом уточненных требований, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате за жилое помещение, в обоснование требований указав, что она является собственником ? доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, другими долевыми собственниками являются её отец ФИО1, бабушка ФИО2 по 1/8 доли каждый, её мать ФИО4 и её брат <...> по ? доли каждый. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Согласия об оплате коммунальных платежей между сторонами также не достигнуто. ФИО1 просит суд определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: ФИО1, ФИО2 определить жилую комнату площадью <...> кв.м., ФИО4, <...> жилую комнату площадью <...> кв.м., ФИО1 жилую комнату площадью <...><...> кв.м., остальные места общего помещения – кухню, туалет, ванную, балкон, коридор оставить в общем пользовании. Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>: за ФИО4 в размере 3/8 доли, за ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере 1/8 доли, ФИО1 ? доли.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили письменные заявления, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей.

Представители третьих лиц ООО «Лада Дом», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке и срок, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчиков при признании иска заявлены ими осознанно и ясно выражены в устных и письменных заявлениях в судебном заседании, поэтому признание ответчиками иска принимается судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиками, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.

Суд, принимая признание ответчиками иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате за жилое помещение – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом:

выделить в пользование ФИО1, ФИО2 жилую комнату площадью <...> кв.м.,

выделить в пользование ФИО4, <...> жилую комнату площадью <...> кв.м.;

выделить в пользование ФИО1 жилую комнату площадью <...> кв.м.;

остальные места общего помещения – кухню, туалет, ванную, балкон, коридор оставить в общем пользовании.

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>: за ФИО4 в размере 3/8 доли, за ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере 1/8 доли, ФИО1 ? доли.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с ФИО4 соглашений по оплате расходов на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом установленных долей в размере 3/8 и выдачи ей на оплату отдельных платежных документов.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с ФИО1 соглашений по оплате расходов на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом установленных долей в размере ? и выдачи ему на оплату отдельных платежных документов.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с ФИО2 соглашений по оплате расходов на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом установленных долей в размере 1/8 и выдачи ей на оплату отдельных платежных документов.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с ФИО1 соглашений по оплате расходов на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт общего имущества в МКД, газоснабжение, холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, электроснабжение, отопление, вывоз мусора, содержание ОИ МКД и управление, холодная вода на содержание ОИ, горячая вода на содержание ОИ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с учетом установленных долей в размере 1/4 и выдачи ей на оплату отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Судья: А.Н. Камышанова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышанова Анна Николаевна (судья) (подробнее)