Постановление № 1-253/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017

К делу № 1-253/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Майкоп ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

при секретаре Даниленко А.Ю.,

с участием помощника прокурора города Майкопа Хасанова З.М.,

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Рыбаченко С.И., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в состоянии алкогольного опьянения, чтобы погреться проник через незапертую дверь в салон автомобиля ВАЗ-21102, припаркованного возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.

После чего у него возник умысел осуществить поезду в х. Веселый на данном автомобиле, для этого он, используя свою мускульную силу и уклон дорожного полотна, умышленно привел в движение автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № белого цвета, 2000 года выпуска, к управлению которым он собственником автомобиля Потерпевший №1 допущен не был.

Неправомерно завладев автомобилем ВАЗ 21102 без цели его хищения, ФИО1 докатил его и оставил возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, так как не смог завести двигатель указанного автомобиля.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он с ним примирился, и загладил, причиненный ему вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения признал полностью. Просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и заглаживанием причиненного ущерба.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО10 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуются положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно исследованных в судебном заседании справок ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие легкой умственной отсталости сложного генеза со значительными нарушениями поведения.

Отягчающим обстоятельством подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый пояснил в судебном заседании, что если бы он был трезвый, то никогда не угнал бы автомобиль, т.е. в состоянии опьянения он становится способным на совершение противоправных поступков.

Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его примирением с потерпевшим Потерпевший №1 не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий - подпись - А.В. Никандров