Приговор № 1-201/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-201/2019

№1-201/2019 56RS0042-01-2019-002100-18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 апреля 2019 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Никитиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Булгаковой Е.Л.,

защитника - адвоката Секретевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь около дома № по ул.Чкалова г.Оренбурга, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя сотовый телефон, через сеть Интернет заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, осуществив обговоренную оплату через платежный терминал, получил смс-сообщение от неустановленного следствием лица о местонахождении наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между № и № этажом, расположенной в подъезде дома № по ул. Луговая г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил, поднял, тем самым приобрел сверток, оставленный ему неизвестным лицом, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее № гр., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), который действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, держал при себе в правой руке, до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на указанной лестничной площадке в подъезде дома № по ул. Луговой г.Оренбурга, был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Изъятое у ФИО1 вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой № гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018 г.) является крупным размером наркотического средства.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленными ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Секретева Н.Ю., а также государственный обвинитель Булгакова Е.Л. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Так, из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО1 вменяемым.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее не судим, официально не женат, имеет двоих малолетних детей, занимается их воспитанием, официально не трудоустроен, работает по частным договорам и имеет регулярный заработок, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, положительные характеристики ФИО1, имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Исходя также из тяжести, обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, сведений о личности последнего, в том числе принимая во внимание материальное положение, трудоспособность последнего и наличие ежемесячного регулярного заработка, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления и сведения о его личности, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Одновременно суд учитывает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, наличие в материалах уголовного дела явки с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО1 наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкое, поскольку совершенное ФИО1 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность.

Между тем, учитывая личность подсудимого ФИО1, его искреннее отношение к содеянному и совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) на имущество ФИО1, а именно на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», по ходатайству следователя наложен арест для обеспечения исполнения приговора по уголовному делу.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, до погашения штрафа, назначенного ФИО1 в качестве дополнительного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически с 1 по 10 число каждого месяца являться в указанный орган по месту жительства для регистрации, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МУ МВД «Оренбургское», получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, банк – отделение «Оренбург» г.Оренбург, БИК 045354001, кбк 18811621040046000140.

Арест на имущество ФИО1 - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», – сохранить до погашения штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья подпись А.П. Гурьянов

Подлинник данного приговора хранится в Центральном районном суде г.Оренбурга в уголовном деле №1-201/2019