Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-459/2019

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-459/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Казаковой И.В.

При секретаре: Емельяновой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2019 года дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и определения долей, который мотивировали тем, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года, в совместную собственность ФИО1; ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 было передано жилое помещение, расположенное по <адрес>

Право совместной собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке 12.08.1996 года в администрации г. Мыски и в Бюро технической инвентаризации г. Мыски.

На протяжении длительного времени лет их семья, в число которых входили все собственники жилого помещения, по <адрес> постоянно и непрерывно проживали в данной квартире, вели совместное хозяйство.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, они все имели равные доли в совместной собственности на квартиру по <адрес>, что составляет по 1/5 доли каждому.

года умер ее сын ФИО3, который имел в собственности 1/5 долю в совместной собственности. Я, являюсь наследником имущества, оставшегося после смерти ее сына, в виде 1/5 доли жилого помещения по <адрес>

года умерла ее мать- ФИО1, которая являлась собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

После смерти моей матери ФИО1 она является наследницей ее имущества, которое состоит из 1/5 доли в совместной собственности.

Считает, что она является собственником 1/5 доли в совместной собственности жилого помещения по <адрес> на основании договора от 08.08.1996 года о передаче в собственность данного жилого помещения.

Кроме того, в порядке наследования считает, что она имеет право на 1/5 долю в данном жилом помещения оставшейся после смерти ее сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 1/5 долю в данном жилом помещения оставшейся после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, считает, что ей должно принадлежать а 3/5 долей в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес>

На протяжении 17 лет, она ФИО4 открыто и непрерывно владею и пользуюсь жилым помещением, расположенным по <адрес>, в том, числе и 1/5 долей, принадлежащей ФИО2.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, считает, что имеет право на данную долю, имеет право на 4/5 доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>

ФИО7 считает, что в соответствии со ст. 245 ГК РФ, имеет право на 1/5 долю в праве совместной собственности на квартиру по <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от 08.08.1996 года.

Не возражаю против удовлетворения исковых требований ФИО4

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы по его содержанию.

Просят суд признать за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>

В судебном заседании истцы на иске настаивали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 ответчик ФИО6 признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истцов являются обоснованными, основаны на положениях п. 2 ст. 218, ст.ст. 1100, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиками иска подлежит принятию, исковые требования ФИО4 и ФИО5 о признании:

- за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года; -за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года;

-за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>;- подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО6.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.08.1996 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Признать ;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено 05.06.2019 года.

Судья : И.В. Казакова



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ