Приговор № 1-140/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-140/2021

№

Дело №1-140/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Климушкина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Покшивановой Ю.С.,

при помощнике судьи Абрамовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>) ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, обязаны уплачивать алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка ФИО4 №1, <данные изъяты> с каждого, итого в размере <данные изъяты>, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка в <данные изъяты>) с индексацией взысканных сумм пропорционально росту прожиточного минимума в пользу ФИО5 ежемесячно до совершеннолетия ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району на основании исполнительного документа — исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялся. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области Тындинского городского судебного участка № по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в силу ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО16, проживающий в <адрес>, по адресу <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялся от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь трудоспособным, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, предпринимать не желал. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении его ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего ребенка не принимал, фактически бездействовал длительный период времени, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов в порядке, установленном ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, за период с 26.02.2021 по 17.06.2021 допустил образование задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, просила дело рассмотреть без ее участия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО9 и другими материалами уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что порядок и условия проведения дознания в сокращенной форме соблюден, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и квалифицирует названные действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми последний не судим (л.д.81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84), по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 90); смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <данные изъяты>; полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 5%.

Несмотря на дачу показаний в ходе дознания по делу и признание вины подсудимым ФИО1 материалы уголовного дела новой информации, кроме той, что уже была известна правоохранительным органам, не содержат, в связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ — исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении 1-ОТ №, находящиеся на хранении в исполнительном производстве №-ИП, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ — исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении 1-ОТ №, - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ.

Председательствующий