Приговор № 1-164/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164 2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 12 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Жигаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО10,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО23 и ФИО24 из Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский Центр»,

переводчиков ФИО26, ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на съемной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

и

Абидова Абдуманнона Ильёсовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на съемной квартире по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с октября 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, использующее учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», имея умысел на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц путем организации закладок с наркотическими средствами в тайники.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей, неустановленное лицо, использующее учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляло руководство, планирование и координацию преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определяло метод сбыта посредством осуществления закладок наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало розничный сбыт наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; осуществляло оплату преступной деятельности ФИО1; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для деятельности группы; поддерживало постоянную связь с ФИО1

ФИО1, вступивший в группу с октября 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года, согласно разработанной схеме, в соответствии с распределенными ролями, имея корыстную цель получения денежных средств, от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выполнял указания неустановленного лица, использующего учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», по приобретению крупных партий наркотических средств из тайников, их незаконному хранению с целью сбыта; участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств бесконтактным способом посредством организации закладок наркотических средств в тайники на территории г. Иваново; сообщал неустановленному лицу, использующему учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», места их расположения; получал денежные средства, вырученные от реализации наркотических средств; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, в период времени с 01 декабря 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года ФИО1, используя дружеские отношения с ФИО2 привлек его к участию в преступной деятельности, связанной с организацией закладок с наркотическими средствами.

ФИО2, вступивший в преступную группу с 01 декабря 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года согласно разработанной схеме, в соответствии с распределенными ролями, с целью получения денежных средств от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поддерживал постоянную связь с ФИО1, выполнял его указания по незаконному хранению с целью сбыта наркотических средств, получал от ФИО1 в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» адреса мест расположения тайников с закладками с наркотическими средствами, в виде фотографических снимком и голосовых сообщений, а так же осуществлял конспирацию преступных действий участников группы при организации закладок наркотических средств в тайники.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, использующее учетную запись «Robert», в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года организовало и осуществило в целях сбыта сокрытие в тайнике наркотического средства диацетилморфин (героин) общей массой не менее 12,99 грамма, что является крупным размером.

ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ролью, следуя указаниям неустановленного лица, использующего учетную запись «Robert», в период времени с 01 декабря 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года путем изъятия из тайника незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 12,99 грамма, что является крупным размером, которое в указанный период времени перевез из <адрес> в <адрес>, и стал незаконно хранить при себе и по месту жительства по адресу: <адрес> целью сбыта.

После этого продолжая свои преступные действия на сбыт наркотических средств, путем организации тайников на территории г. Иваново, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 01 декабря 2018 года до 01 часа 50 минут 27 декабря 2018 года, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, распределили между собой 8 свертков с наркотическим средством. ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью сбыта 5 свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой не менее 7,86 грамма, что является крупным размером, а ФИО2 3 свертка с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой не менее 5,13 грамма, что также является крупным размером. Указанные наркотические средства ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили при себе с целью сбыта вплоть до момента задержания их сотрудниками полиции до 01 час 50 минут 27.12.2018.

В ходе личного досмотра 27 декабря 2018 года в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 48 минут в подъезде № <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято пять свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 7,86 грамма, что является крупным размером (объект № – 1,17 грамма, объект № – 1,96 грамма, объект № – 1,78 грамма, объект № – 1,76 грамма, объект № – 1,19 грамма).

В ходе личного досмотра 27 декабря 2018 года в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 34 минут в подъезде № <адрес> у ФИО2 было обнаружено и изъято три свертка с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 5,13 грамма, что является крупным размером (объект № – 1,60 грамма, объект № – 1,75 грамма, объект № – 1,78 грамма).

Преступление ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного 30.06.1998 Постановлением Правительства РФ № 681 диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства диацетилморфин (героин) признается количество свыше 0,5 грамма, крупным размером свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером свыше 1000 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика.

Допрошенный в качестве подозреваемого 27.12.2018 ФИО1 показал, что в конце октября 2018 года, находясь в Москве от коллеги по стройке узнал, что через Интернет можно трудоустроиться в качестве закладчика наркотических средств. Ему предложили очень хороший заработок и он согласился. В приложении «WhatsApp» он написал Роберту может ли он взять его на работу. Через неделю Роберт написал, что ему необходимо проехать к станции метро Щелковская, где для него организован тайник с наркотическими средствами. Он забрал наркотики из тайника. Ему сказали, что нужно их распространить в г. Иваново, при этом обещали оплатить дорогу и проживание в г. Иваново. Он согласился на указанное предложение. Перед этим он предоставил свои анкетные данные Роберту. Далее Роберт перечислил ему деньги в размере 10000 рублей на проживание и дорогу. В начале ноября 2018 года он приехал в г. Иваново и арендовал квартиру на ул. Ермака. С собой у него находились наркотические средства, которые он привез из Москвы. Наркотик был расфасован в шарики в количестве 200 штук и находились в большом пакете из-под чая. Человек со стройки научил его как правильно организовывать тайник. Нужно было найти удобное место в котором наркотик мог бы пролежать продолжительное время и чтобы его не смогли обнаружить посторонние. После этого данное место нужно было сфотографировать и коротко описать, указав улицу, дом и место. В ноябре 2018 года он разложил весь наркотик в оборудованные тайники. Все адреса произведенных закладок с наркотическими средствами он сообщил Роберту и сказал, что наркотик у него закончился. Роберт велел ему съездить в Москву, где был организован еще один тайник. В период с 01.12.2018 по 04.12.2018 он приехал в г. Москву. На третий день нахождения в Москве он написал Роберту, что готов ехать. Роберт велел проехать к метро Молодежная и позвонить ему, что он и сделал. В приложении «WhatsApp» Роберт прислал ему адрес тайника. Между двумя машинами в снегу он обнаружил пакет с шариками внутри. Он взял указанный пакет и приехал на стройку, где ранее работал. На стройке он пробыл около недели и по слухам узнал, что его разыскивают сотрудники полиции. Он считал, что поскольку по указанию Роберта поднял крупную партию наркотических средств, то должен был приехать в г. Иваново и разложить указанный наркотик. Его знакомый Манон арендовал для него квартиру. 24.12.2018 он приехал в г. Иваново с собой у него было 40 шариков с наркотическим средством. Первый день он не работал, поскольку опасался, что его могут задержать. Он находился в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Далее он позвонил Роберту и сказал, что у него нет желания распространять наркотики в г. Иваново. Роберт предложил ему поехать в г. Ярославль и он согласился. 25.12.2018 он съездил в г. Ярославль, где организовал 40 тайников с наркотиками. Фотографии тайников с наркотиками и их адреса в приложении «WhatsApp» он отправил Роберту. 26.12.2018 он приехал в г. Иваново, а в ночь с 26.12.2018 на 27.12.2018 возле своего дома он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра у него обнаружили пять шариков с наркотическими средствами, которые остались от партии из 40 штук. Вместе с ним находился Манон, который также был задержан. В ходе личного досмотра Манона также были обнаружены наркотики. Он не знает при каких обстоятельствах у него появились указанные наркотики. Манон приехал в г. Иваново в тот же день, что и он только утром. С Маноном он познакомился на стройке в Москве и в г. Иваново Манон приехал по его предложению. Распространяя наркотики он заработал 182000 рублей. Столько он получил за распространение первой партии наркотических средств из 200 шариков. В указанную сумму также была включена дорога и проживание. Эти денежные средства были переведены на его банковскую карту. В настоящее время на банковской карте у него осталось 20 000 рублей. С собой у него также находился мобильный телефон с сим-картой «Yota» с номером №. Сим-карта была зарегистрирована на его одноклассника ФИО257 (т. 2, л.д. 96-99).

Допрошенный 27.12.2018 в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого от 27.12.2018 (т. 2, л.д. 106-109);

Допрошенный 24.04.2019 в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого от 27.12.2018 уточнив только, что в в начале декабря 2018 года прожив на стройке в Моске около недели он встретил своего знакомого Абидова Абдуманнона, которому предложил поехать в г. Иваново. ФИО2 он рассказал, что занимается раскладкой наркотических средств в г. Иваново. Он попросил ФИО2 оказать ему помощь. Когда он будет заниматься раскладкой наркотических средств ФИО2 должен был следить, чтобы не было посторонних лиц. ФИО2 согласился и поехал с ним. До г. Иваново он и ФИО2 добрались на разных машинах. Он снял квартиру в микрорайоне Московский. ФИО2 должен был забрать ключи от квартиры, а он привезти наркотические средства в г. Иваново. С ФИО2 они сделали все так как договаривались. 24.12.2018 он приехал в г. Иваново с наркотическими средствами, точное количество шариков с наркотическими средствами он не знал, поскольку их не пересчитывал. В первый день нахождения в г. Иваново он вместе ФИО2 в ночное время ходили раскладывать наркотические средства. Он искал место, затем клал туда наркотическое средство в шарике, делал описание этого места и фотографировал, а ФИО2 следил, чтобы никто из посторонних не наблюдал его действия. Адреса закладок с наркотическими средствами он переслал ФИО2 по «WhatsApp» для сохранения. 25.12.2018 он вместе с ФИО2 ездили в г. Ярославль где в ночное время занимались раскладкой наркотических средств. В ночное время с 26.12.2018 на 27.12.2018 он вместе с ФИО2 вышел из квартиры с целью распространения наркотических средств. При нем находилось пять шариков с наркотическими средствами. Возле дома они были задержаны сотрудниками полиции. До начала проведения личного досмотра на вопрос сотрудников полиции он сообщил, что при нем находятся наркотические средства. Сотрудникам полиции он сообщил пароль от своего Айфона. Сотрудники полиции осмотрели переписку в программе «WhatsApp» в его телефоне с Робертом и сфотографировали её (т. 2, л.д. 112-117).

Допрошенный 07.06.2019 в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания аналогичные его показаниям в качестве обвиняемого от 24.04.2019, уточнил только, что перед поездкой в г. Иваново он обещал ФИО2 оплатить его услуги, связанные с оказанием помощи в раскладке наркотических средств. 24.12.2018 адреса закладок он не отправил Роберту, поскольку данные адреса ему нужны были для подстраховки при оплате его деятельности. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в количестве трех штук, которые он передал ФИО2 26.12.2018 для хранения с целью сбыта. Наркотические средства поступали к нему расфасованные (т. 2, л.д. 127-131).

Допрошенный 29.05.2019 в качестве обвиняемого ФИО1 в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2 дал показания аналогичные его показаниям от 24.04.2019 и 07.06.2019, уточнив только, что последний раз наркотические средства он употреблял 26.12.2018 в дневное время на съемной квартире. Это был гашиш, которым его угостили знакомые в Москве (т. 2, л.д. 167-169).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника и переводчика.

Допрошенный 27.12.2018 в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что на территорию РФ он приехал 24.07.2018 и проживал в г. Москве. 25.12.2018 он приехал в г. Иваново в поисках работы. Он договорился со своим знакомым Мухаммедом, что вместе поедут работать в г. Иваново. Ему известно, что Мухаммед также задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. С Мухаммедом он договорился, что приедет в г. Иваново и снимет квартиру, а Мухаммед подъедет позже. При этом Мухаммед дал ему номер телефона по которому он должен был связаться, чтобы снять квартиру. Позвонив по указанному номеру, он снял квартиру по адресу: <адрес> По обстоятельствам преступления в котором он подозревается на основании ст. 51 Конституции РФ он отказывается давать показания (т. 2, л.д. 150-152).

На вопрос защитника подсудимый ФИО2 сообщил, что он полностью согласен с показаниями ФИО1, поскольку все было именно так, как он показал.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Свидетель старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 показал, что в декабре 2018 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц занимающихся сбытом наркотических средств. Были установлены ФИО1 и ФИО2, проживающие в микрорайоне Московский, которые причастны к сбыту наркотических средств. 27.12.2018 ФИО1 и ФИО2 в ночное время вышли на улицу и были задержаны недалеко от дома. У них у обоих были обнаружены наркотические средства и телефоны. Вроде у них также были банковские карты. Был также установлен Рома являющийся наркодиспетчером, который передавал адреса с закладками с наркотическими средствами. ФИО1 и ФИО2 закладывали наркотические средства для потребителей. 26.12.2018 проводилось наблюдение за ФИО2, который ходил в торговый центр. Также была информация, что ФИО1 и ФИО2 27.12.2018 будут закладывать наркотические средства в тайники и наркотические средства будут находиться при них. Было принято решение о задержании. В личном досмотре задержанных участие он не принимал. ФИО1 сообщил пароль своего телефона и показал в телефоне переписку с куратором (диспетчером), которому они передавали адреса закладок с наркотическими средствами.

Свидетель старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №4 показал, что в декабре 2018 года поступила оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО2, что они являются закладчиками наркотического средства героин. Также была информация, что указанные лица будут закладывать наркотические средства в тайники с 26.12.2018 на 27.12.2018. Ночью ему позвонил сотрудник УНК Свидетель №1, который сообщил, что ФИО1 и ФИО2 задержаны. Он прибыл к месту задержания и в подъезде <адрес> на первом этаже провел личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в кармане штанов было обнаружено и изъято пять свертков с героином и сотовый телефон. ФИО1 сообщил пароль от телефона, где в программе «WhatsApp» были обнаружены фотографии и переписка о закладках наркотических средств. До начала личного досмотра ФИО1 сообщил, что при нем находятся наркотические средства.

Свидетель оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области ФИО11 показал, что в декабре 2018 года была оперативная информация, что ФИО1 и ФИО2 занимаются распространением героина и снимают в г. Иваново квартиру. Ему позвонил сотрудник УНК Свидетель №1 и попросил оказать помощь в оформлении документов. ФИО1 и ФИО2 были уже задержаны. В личном досмотре участия он не принимал, но знает, что у них были обнаружены свертки с порошком, телефоны и банковские карты. На следующий день он участвовал при проведении обыска в квартире, где ничего не нашли. ФИО1 рассказал, что прибыл с ФИО2, чтобы организовывать тайники с закладками с наркотическими средствами. Ему известно, что один из них делал закладки наркотических средств, другой фотографировал это место, делал его описание и отправлял оператору.

Свидетель старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Свидетель №3 показал, что в конце 2018 года к нему поступила оперативная информация в отношении ФИО2, что он вместе с еще одним гражданином занимаются сбытом героина через тайники. ФИО2 проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>. С целью проверки указанной информации 26.12.2018 он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение за указанными лицами. После задержания данных лиц, он провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружил и изъял у него три свертка с веществом. Свертки были скрученные в полиэтилене. Эти свертки он вроде не вскрывал. ФИО2 сообщил, что указанные свертки ему не принадлежат и отказался поставить свою подпись в протоколе. Впоследствии было установлено, что в указанных свертках находится героин. Также у ФИО2 был изъят смартфон.

Свидетель оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Свидетель №2 показал, что в декабре 2018 года в УНК поступала оперативная информация, что двое граждан причастны к сбыту героина на территории Ивановской и Ярославской областей путем оборудования закладок – тайников. Оператором у них был Рома, зарегистрированный в программе «WhatsApp». Было организовано оперативное мероприятие наблюдение. ФИО2 ходил в ТЦ Ясень и делал покупки. 27.12.2018 около 2 часов ночи ФИО1 и ФИО2 вышли на улицу и поскольку была информация, что при них могут находиться наркотические средства они были задержаны и подвергнуты досмотру. У них были изъяты наркотики, телефоны и банковская карта. ФИО1 пояснил, что он является закладчиком наркотических средств. ФИО2 ни с чем не соглашался и отказался подписать протокол. Он участвовал в наблюдении и содействовал в личном досмотре ФИО2. У ФИО2 были изъяты несколько свертков, телефон и банковские карты. ФИО2 сказал, что свертки ему не принадлежат.

Свидетель Свидетель №10 показала, что зимой год назад она находилась в квартире сына на седьмом этаже в микрорайоне Московский. Её пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре квартиры ФИО1, где искали наркотические средства. Она спустилась на пятый этаж. ФИО1 пояснил, что снимает её вместе с другом. ФИО1 также сообщил, что занимается сбытом наркотических средств, а друг ему помог один раз. В квартире наркотики не нашли.

Свидетель Свидетель №9 показал, что в дневное время его пригласили понятым при осмотре квартиры в <адрес>. ФИО1 все пояснял. В квартире искали наркотики, но ничего не нашли. ФИО1 сообщил, что делал закладки с наркотическими средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11, которые были даны в ходе предварительного следствия.

Допрошенный 05.02.2019 в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что в ночное время 27.12.2018 он прогуливался по пр. Строителей, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра двоих мужчин. В микрорайоне Московский в подъезде дома находился задержанный в наручниках. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов задержанный пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В кармане куртки задержанного были обнаружены три свертка с веществом, паспорт гражданина Таджикистана, в котором находились две сим-карты и две банковские карты и сотовый телефон. Все кроме паспорта было упаковано в конверты и опечатано. Задержанный пояснил, что свертки ему не принадлежат и отказался подписывать протокол. После этого стали проводить личный досмотр второго задержанного, который на вопрос о запрещенных предметов сообщил, что при нем имеются наркотические средства. У данного задержанного в кармане джинсов были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом, сотовый телефон от которого он сообщил пароль. Сотрудники полиции продемонстрировали в телефоне переписку с фотографиями и текстовыми записями. Сотрудник полиции сфотографировал с телефона задержанного указанную переписку. Указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны (т. 1, л.д. 89-90).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №10 Ю.Г. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1, л.д. 91-92).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №11 показал, что он снимет <адрес> микрорайоне Московский, которую в свое время сдает по договору субаренды другим лицам. В двадцатых числах декабря 2018 года указанную квартиру снял ФИО2, который сообщил, что будет проживать с другом и работать на строительных объектах. Он сначала снял квартиру на два дня, а затем продлил еще на два дня. После этого ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО2 и его друг задержаны, а в квартире необходимо провести обыск (т. 1, л.д. 101-102).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №8 показала, что ФИО1 её сын, который родился в полной семье. Отец ФИО1 умер в 2006 году. В школе ФИО1 учился сначала на 4 и 5, а затем стал учиться на одни четверки. После окончания 9 классов она вместе с сыном уехала на заработки в Москву. Пробыл ФИО1 в Москве один год, после чего уехал в Таджикистан, где поступил учиться на сварщика, но обучение не закончил. Затем ФИО1 вновь приехал в РФ, где работал на стройках в Москве и Санкт-Петербурге и часть заработных средств отправлял ей. ФИО1 очень воспитанный человек (т. 1, л.д. 93-95).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапортов об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут у <адрес> микрорайоне Московский в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 7,86 грамма. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 5,13 грамма (т. 1 л.д. 24, 52);

- рассекреченными и предоставленными следователю материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 26-27, 28-29, 30, 53-54, 55-56, 57);

- из выписке из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что таджик Курбонов Мухаммадфотех совместно с таджиком Абидовым Абдуманноном занимаются бесконтактным сбытом наркотического средства героин через закладки- тайники на территории Ивановской и Ярославской областей. Нароктическое средство привозят из <адрес>. Адреса тайников с наркотиком они отправляют мужчине таджикской национальности, представляющимся «Ромой», который является наркодиспетчером в мессенджере «WhatsApp». ФИО1 и ФИО2 проживают по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес>, снимают указанную квартиру. 25 и 26 декабря в ночное время указанные лица намереваются осуществить закладки с наркотиками на территории Ярославской и Ивановской областей (т. 1, л.д. 31);

- из выписке из рапорта №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абидов Абдуманнон Ильёсович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, микрорайон Московский, <адрес> совместно с неустановленным лицом таджикской национальности намереваются приобрести партию наркотического средства героин с целью сбыта. ФИО2 и неустановленное лицо таджикской национальности могут хранить наркотические средства у <адрес>, а так же по месту жительства (т. 1, л.д. 58);

- для проверки поступившей информации получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, проведение их личного досмотра, досмотра транспортных средств на которых они могут передвигаться (т. 1, л.д. 32, 59);

- согласно рапортам сотрудников УНК УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение задержаны ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (диацетилморфин) героин (т.1, л.д. 33-34, 60);

- в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом и сотовый телефон «IPhone» (т. 1, л.д. 35, 36-40);

- в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с веществом, две сим-карты «МТС», две пластиковые карты «Сбербанк», сотовый телефон «Самсунг» ( т. 1, л.д. 61);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 изъяты два бумажных конверта с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1, л.д. 235, 236-237, 238);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 изъято три бумажных конверта с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 230, 231-233, 234);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 изъята пластиковая карта «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 239, 240, 241);

- согласно справке об исследовании №и от 27.12.2018 представленное на исследование вещество в виде комков светло-коричневого цвета из пяти свертков общей массой 7,86 грамма (масса объекта №,17 грамма, масса объекта №,96 грамма, масса объекта №,78 грамма, масса объекта №,76 грамма, масса объекта №,19 грамма), содержит в своем составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (всего израсходовано 0,05 грамма вещества) (т. 1, л.д. 48);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде комков светло-коричневого цвета из пяти пакетов общей массой 7,81 грамма (масса объекта №,16 грамма, масса объекта №,95 грамма, масса объекта №,77 грамма, масса объекта №,75 грамма, масса объекта №,18 грамма), содержит в своем составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от объектов №- № (всего израсходовано 0,05 грамма вещества) (т. 1, л.д. 163-165);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде комков светло-коричневого цвета из трех свертков общей массой 5,13 грамма (объект №,60 грамма, объект №,75 грамма, объект №,78 грамма), содержит в своем составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества из каждого свертка (всего израсходовано 0,03 грамма вещества) (т. 1, л.д. 63);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде комков светло-коричневого цвета из трех пакетов общей массой 5,10 грамма (масса объекта №,59 грамма, масса объекта №,74 грамма, масса объекта №,77 грамма), содержит в своем составе диацетилморфин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества от объектов №- № (всего израсходовано 0,03 грамма вещества) (т. 1, л.д. 182-184);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой 12,83 грамма (масса объекта №.1-1,15 грамма, масса объекта №.2-1,94 грамма, масса объекта №.3-1,76 грамма, масса объекта №.4-1,74 грамма, масса объекта №.5-1,17 грамма, масса объекта №.1- 1,58 грамма, масса объекта №.2-1,73 грамма, масса объекта №.3-1,76 грамма) из 8 пакетов содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин).

Вещество, изъятое 27.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 и вещество, изъятое 27.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО2, совпадают между собой по качественному составу основных компонентов, по содержанию диацетилморфина (героина) и по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина. В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамм (всего 0,24 грамма) вещества от каждого объекта №.1 – 1.5; 2.1-2.3 (т. 1, л.д. 218-222);

- пять пакетов из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (диацетилморфин) героин, общей массой 7,61 грамма, три пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (диацетилморфин) героин, общей массой 4,98 грамма и первоначальная упаковка осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 58, 59-64, 65-68);

- пластиковая карта «Сбербанк» №, изъятая у ФИО1 осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 242-244, 245-247, 248);

- пластиковые карты «Сбербанк» № и №, две мини сим-карты «МТС», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 249-251, 252-255, 256);

- сотовый телефон «iPhone» А 1784 с мини сим-картой «YOTA», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 осмотрен. В телефоне установлена программа обмена электронными сообщениями «WhatsApp», в которой содержатся разговоры абонента «Muhammad», зарегистрированного на номер +№ с абонентом Robert +№. В разговоре от 17.12.2018 обсуждается количество закладок с наркотическими средствами, количество наркотических средств, которые необходимо взять, Robert рассказывает как мешать и указывает вес одной закладки, говорит, что нужно бросить 100 штук шарика на 10 адресов. В разговоре от 18.12.2018 Muhammad говорит, что ему нужны деньги и отправляет абоненту Robert фотографии карты и номер карты №. Далее идет разговор о количестве наркотических средств и о поездке на машине. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ Robert говорит о поездке в Ярославль. В разговоре от 23.12.2018 идет речь о деньгах, которые необходимо отправить на карту и о количестве закладок с наркотическими средствами. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ идет речь о поездке в г. Иваново, о квартире и количестве закладок с наркотическими средствами, а также об ученике которого необходимо найти в г. Иваново. В разговоре от 25.12.2018 идет речь о закладках с наркотическими средствами и о деньгах. В разговоре от 26.12.2018 Muhammad сообщает 18 адресов с закладками с наркотическими средствами и просит прислать 3000 рублей.

В телефоне имеются голосовые сообщения отправленные «Muhammad» абоненту Abdumanon +№. В сообщении от 25.12.2018 подробно описаны места 57 закладок с наркотическими средствами, с указанием времени, адресов и подробного описания местонахождения наркотических средств. Данный телефон с сим-картой признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 30-42, 43-56, 57);

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S III GT-19300» с мини сим-картой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 осмотрен. В телефоне установлена программа обмена электронными сообщениями «WhatsApp», в которой находится переписка с ФИО3. Указанная переписка содержит голосовые сообщения на таджикском языке и фотографии, поступившие от «ФИО3». Голосовые сообщения переведены на русский язык. В сообщении от 25.12.2018 подробно описаны 53 закладки с наркотическими средствами, с указанием времени, адреса и подробного описания местонахождения наркотических средств. В сообщении от 26.12.2018 аналогичным образом описаны 15 закладок с наркотическими средствами. Данный телефон с сим-картой признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 2-11, 12-27, 28);

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21.02.2019 ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. Как не обнаруживающий признаков какого-либо психического расстройства, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не обнаруживающий признаков какого-либо психического расстройства, ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания. Материалы уголовного дела свидетельствуют об эпизодическом употреблении подэкспертным наркотических средств без признаков зависимости, поэтому клинических оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» в настоящее время нет (т. 1, л.д. 171-173);

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 22.05.2019 ФИО2 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. Будучи психически здоровым, ФИО2 во время совершения преступления мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. Как не обнаруживающий признаков какого-либо психического расстройства, ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, давать показания, психиатрических противопоказаний к этому не имеет. Как не обнаруживающий признаков какого-либо психического расстройства, ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам проведенных обследований клинических оснований для установления ФИО2 диагноза «наркомания» нет (т. 1, л.д. 208-210).

Анализируя, представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4,Э ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №8, подсудимого ФИО1, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, как и оснований для самооговора и оговора подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

В ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство (диацетилморфин) героин, мобильные телефоны и банковские карты. У ФИО1 изъято 7,86 грамма героина, расфасованные в пять свертков, у ФИО2 изъято 5,13 грамм героина, расфасованные в три свертка.

Указанные в протоколах личного досмотра обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7, показаниями подсудимого ФИО1 и не оспариваются подсудимым ФИО2

В телефонах подсудимых ФИО1 и ФИО2 обнаружена переписка, свидетельствующая о получении ими наркотических средств с целью сбыта, сокрытие их в тайниках с целью сбыта и направление оператору подробного описания этих тайников с фотографиями участков местности с обозначением конкретных мест и адреса тайника. В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 подробно рассказал как он совместно с ФИО2 сбывал наркотические средства и изъятые у них в ходе личных досмотров наркотические средства предназначались для сбыта.

Об умысле ФИО1 и ФИО2 на сбыт изъятых у них наркотических средств, свидетельствует масса наркотического средства у ФИО1 7,86 грамма, расфасованная в 5 свертков, у ФИО2 5,13 грамм, расфасованная в три свертка, т.е. расфасованная в удобную для передачи упаковку. Кроме того, об умысле на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности о сбыте ФИО1 и ФИО2 наркотических средств через тайники, переписка обнаруженная в телефонах ФИО1 и ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №9, подсудимого ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует их использование подсудимыми для сбыта наркотических средств в целях информирования, как самого подсудимого о нахождении партии наркотических средств, так и подсудимым оператора о местонахождении закладки с наркотическим средством.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, что ходе совершения преступления ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо действовали группой лиц, согласно распределенным ролям, их действия были согласованы и направлены на достижение единой цели. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что до начала совершения преступления ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под ником Robert предварительно договорились о совместном совершении преступления и распределили роли, т.е. вступили в преступный сговор.

О сбыте наркотического средства в крупном размере свидетельствует масса наркотических средств, изъятых у ФИО1 и ФИО2, превышающая 2,5 грамм наркотического средства диацетилморфин (героин).

Учитывая, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили наркотические средства, т.е. совершили действия, направленные на реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, но были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства у них были изъяты, поэтому преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных ФИО1 и ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. Преступление является неоконченным, что значительно снижает степень общественной опасности. ФИО1 не судим (т. 3, л.д. 7-10, 17), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 3, л.д. 11, 12, 18, 19), участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново характеризует ФИО1 удовлетворительно (т. 3, л.д. 14), 27.12.2018 в ОНД у ФИО1 установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом (т. 1, л.д. 156).

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. Преступление является неоконченным, что значительно снижает степень общественной опасности. ФИО2 не судим (т. 3, л.д. 25-28), на учетах в наркологическом, психиатрическом, туберкулезном диспансерах и СПИД центре не состоит (т. 3, л.д. 29, 30, 35, 36, 37, 38), по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно (т. 3, л.д. 39), участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново характеризует ФИО2 удовлетворительно (т. 3, л.д. 32), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области ФИО2 характеризуется отрицательно (т. 3, л.д. 44), 27.12.2018 в ОНД у ФИО2 установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом (т. 1, л.д. 154).

Суд также учитывает молодой возраст ФИО1 и ФИО2

По заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 и ФИО2, как не страдающие психическими расстройствами во время совершения инкриминируемых деяний могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишены такой способности в настоящее время. Оценивая заключение экспертов, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимые были ориентированы в месте, в лицах, ситуации, их действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 и ФИО2 в отношении содеянного вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил пароль своего мобильного телефона и дал показания в отношении других участников преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие несовершеннолетнего брата, которому он оказывает материальную помощь.

Вопреки утверждению защитника ФИО23 материалы уголовного дела не содержат данных, что подсудимый ФИО1 обращался с явкой с повинной в связи, с чем указанный довод суд признает необоснованным.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом содеянного и характера совершенных противоправных действий, их общественной опасности, личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что их исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить им более мягкое наказание суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и в отношении подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Ивановской области наркотические средства и предметы упаковки, следует уничтожить;

- хранящиеся при деле две мини сим-карты МТС, следует уничтожить;

- хранящиеся при деле сотовые телефоны «IPhone А 1784», принадлежащий ФИО1 и «Samsung Galaxy S III GT-19300», принадлежащий ФИО2, служившие оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства, а сим карты из телефонов, следует уничтожить;

- остатки денежных средств по карте ПАО Сбербанк №, изъятой у ФИО1 и картам ПАО «Сбербанк» № и №, изъятым у ФИО2, полученные в результате совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать в собственность государства, а карты следует возвратить в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 9 /ДЕВЯТЬ/ лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Абидова Абдуманнона Ильёсовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 10 /ДЕСЯТЬ/ лет 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания осужденным ФИО1 и ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 27 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Ивановской области наркотические средства и предметы упаковки, уничтожить;

- хранящиеся при деле две мини сим-карты МТС, уничтожить;

- хранящиеся при деле сотовые телефоны «IPhone А 1784», принадлежащий ФИО1 и «Samsung Galaxy S III GT-19300», принадлежащий ФИО2, служившие оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, а сим карты из телефонов, уничтожить;

- остатки денежных средств по карте ПАО Сбербанк №, изъятой у ФИО1 и картам ПАО «Сбербанк» № и №, изъятым у ФИО2, полученные в результате совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, а карты возвратить в ПАО Сбербанк.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов