Приговор № 1-165/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020

Уголовное дело № 1-165/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре Монгуш Ш.В., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Тыва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 года более точная дата и время в ходе предварительного следствии не установлено, находясь на участке местности в местечке <данные изъяты>», расположенного в 3 километрах в юго-восточном направлении от села <данные изъяты> Республики Тыва, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, умышленно без цели сбыта для личного употребления известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и в целях незаконного умышленного хранения принес с вышеуказанного участка на участок местности, расположенный за северным забором <адрес>, и стал их незаконно хранить для личного употребления в период времени с сентября 2018 года более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлено до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа прибыл на участок местности, расположенный за северным забором <адрес> и без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, взяв незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, положил во внутреннюю складку своей спортивной шапки и стал незаконно хранить при себе в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле <адрес>, преступные действии ФИО1 были обнаружены сотрудниками полиции. В это время ФИО1 увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, совершил сброс незаконно приобретенного, хранящегося при себе наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес> Республики Тыва, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

По месту жительства, также командиром войсковой части ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, молодой возраст, положительные характеристики, многочисленные грамоты и дипломы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие только смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания и исправления осужденного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и с учетом его возраста, трудоспособности, постановил назначить наказание в виде обязательных работ.

Срок наказания исчисляется с момента начала обязательных работ.

С учетом общественной опасности содеянного до вступления приговора в законную силу необходимо в отношении ФИО1 избрать меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: гашиш, массой 6,60 грамма уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО6 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 300 часов.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала обязательных работ.

Избрать меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: гашиш, массой 6,60 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Сарыглар Л.Э.