Постановление № 5-22/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2024 59RS0028-01-2024-000317-03 22 февраля 2024 года г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36 Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживаеющего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на автодороге Кунгур-Соликамск 106 км 300 м. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом №, госномер № регион в нарушении п.п. 9.10 ПДД не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом <данные изъяты>, госномер № регион под управлением ФИО4, после чего, выехал на полосу встречного движения. где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> госномер № регион под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты> госномер № регион Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что находился на стационарном лечении после ДТП, в настоящее время чувствует себя хорошо, ФИО1 принес ему свои извинения, вопрос о наказании оставил на усмотрении суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на автодороге Кунгур-Соликамск 106 км 300 м. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом <данные изъяты>, госномер № регион в нарушении п.п. 9.10 ПДД не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с движущимся со встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом <данные изъяты>, госномер № регион под управлением ФИО4, после чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты>, госномер № регион Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью (л.д.5) Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, описание которого изложено выше, подтверждается письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), в которых он признал, что действительна ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на автодороге Кунгур-Соликамск 106 км 300 м. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом <данные изъяты>, госномер № регион не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион с полуприцепом <данные изъяты>, госномер № регион под управлением ФИО4, после чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты>, госномер № регион Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью. Показания указанных лиц также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого ФИО1 правонарушения, и с которым он был согласен при составлении протокола (л.д. 1); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.2); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.2); копией водительского удостоверения и копиями свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.3), справкой о ранее допущенных правонарушениях, согласно которой ФИО1 дважды в 2023 году привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима, штрафы оплачены (л.д.4), рапортами сотрудников Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЛГО (л.д.6-11), извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась ссадина правой кисти, ссадина теменной области, ушиб мягких тканей колена слева, Потерпевший №1 отказался от госпитализации (л.д.12); карточкой учета транспортного средства (л.д.5); рапортами сотрудников (л.д.6-10,14); извещение о раненом в ДТП (л.д.11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13); объяснением Потерпевший №1 (л.д.14); карточкой операции с водительским удостоверением Потерпевший №1 (л.д.15); справкой о ранее допущенных правонарушениях потерпевшим Потерпевший №1 (л.д.16); объяснением ФИО4 (л.д.17); карточкой операции с водительским удостоверением ФИО4 (л.д.18); копией водительского удостоверения и копиями свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.19); справкой о ранее допущенных правонарушениях ФИО4 (л.д.20-21); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1; копией акта освидетельствования и результатом исследования, согласно которому алкогольное опьянение не установлено (л.д.27-29); копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, копией акта освидетельствования и результатом исследования; согласно которому алкогольное опьянение не установлено (л.д.31-34); копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4; копией акта освидетельствования и результатом исследования, согласно которому алкогольное опьянение не установлено (л.д.36-37); копией протокола в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.38); копией постановления в отношении Потерпевший №1 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.39): копией постановления в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.40-43); копией путевого листа (л.д.44); копиями страховых полисов (л.д.45,48); копией диагностической карты (л.д.46-47): определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51); справкой об участии в ДТП (л.д.61-62). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №м/д в отношении Потерпевший №1 (л.д. 54-55), у него обнаружены: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин в лобной области, ушиб правого коленного сустава, ссадина на левой кисти. Повреждение, судя по его характеру, образовались в результате ударных и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета, либо, учитывая локализацию, не исключено, при соударении с таковым (таковым), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, учитывая данные медицинских документов, повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении. В соответствие с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Данное заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержит ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Таким образом, собранные по делу доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и в совокупности своей доказывают вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания исхожу из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. При определении вида наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лишение физического лица совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. Учитывая фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения цели назначения административного наказания. В данном случае именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Л.В. Рязанцева Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Рязанцева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 21 августа 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |