Решение № 2-5287/2017 2-737/2018 2-737/2018 (2-5287/2017;) ~ М-4700/2017 М-4700/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-5287/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-737/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации «20» февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.Н., при секретаре Журавской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрированно в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер ###. В данной квартире зарегистриован, но не проживает ФИО2 Какого-либо имущества или вещей ответчика в квартире нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>. Истец ФИО1 в суд не явился, просил дело рассматривать без его участия, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3 данного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, приобретенной им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на квартиру. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрирован ФИО2 Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец приобрел данную квартиру у <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2., 1.3. данного договора, квартира была арестована судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <данные изъяты> у должника <данные изъяты> и продавалась на основании распоряжения о передачи арестованного имущества на реализацию Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ДД.ММ.ГГГГ ### Установлено, что ответчик в квартире не проживает, плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные платежи не вносит, личных и иных вещей в квартире не имеет, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Поскольку в суде установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении – квартире, не проживает, каких-либо вещей или иного имущества в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, выехал из квартиры добровольно, его регистрация по указанному адресу носит административный характер, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца. Председательствующий судья подпись Н.Н. Киселева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Н.Н. (судья) (подробнее) |