Приговор № 1-431/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-431/2020

22RS0066-01-2020-004784-96

Дело № 1-431/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лахониной О.Б., представившей служебное удостоверение № 1071, выданное 11.12.2009 года ГУ МЮ РФ по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 088310 Адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г. Барнаула АПАК от 17.09.2020 года,

государственного обвинителя, заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Гарбузовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения не избиралась, отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 24 мая 2020 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от <адрес> в г. Барнауле и на расстоянии 16 метров в северо-западном направлении от угла <адрес> в г. Барнауле, поднял с земли сверток со смесью, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое разделил на две части, одну из частей ФИО1 поместил в задний левый карман джинс, вторую – в правый передний маленький карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

24 мая 2020 года около 18 часов 15 минут возле здания <адрес> в г. Барнауле ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, сопровожден в кабинет №30В здания по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 24.05.2020 года, у ФИО1 были изъяты два свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой смеси 0,30 грамма, которую ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано защитником и представителем государственного обвинения, выразивших согласие рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, а предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие сведения о личности ФИО1, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, на «Д» учете <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, которого воспитывает и материально обеспечивает, работает, проживает совместно с <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства, администрацией по месту работы и соседями по месту его жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 16.06.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не был лишен способности, а также он не лишен способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики. В связи с этим в принудительном лечении ФИО1 не нуждается.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу. С учетом этого и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения, не вызывающего сомнений в компетентности экспертов и достоверности их выводов, суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 22.06.2020 года ФИО1 страдает <данные изъяты>. Нуждается в связи с этим в <данные изъяты>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание вины и его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями в ходе дознания, в том числе при проверке его показаний на месте, с указанием также места приобретения наркотического средства, трудоустройство, которое суд расценивает как занятие общественно полезной деятельностью, имеющиеся положительные характеристики на подсудимого, наличие на его иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи своим близким родственникам, а кроме того, что ФИО1 не судим, каких-либо тяжких последствий от совершенного деяния не наступило.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, помимо вышеперечисленных, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, вид и количество изъятого наркотического средства, предшествующее поведение подсудимого, его трудоустройство, материальное и семейное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, необходимое и достаточное для его исправления, не связанное с лишением свободы, - в виде штрафа.

Суд находит данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, способствующим исправлению ФИО1, соразмерным содеянному и установленным положительно характеризующим его личность сведениям, с учетом его трудоспособного возраста, состояния здоровья, не препятствующего трудоустройству, его фактического трудоустройства, а также имущественного положения подсудимого и членов его семьи, – согласно положениям ст.46 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств по уголовному делу для применения положений ст.64 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает. Таких ходатайств от сторон суду также не поступило.

Поскольку заключением наркологической экспертизы № от 22.06.2020 года ФИО1 признан страдающим <данные изъяты>, ему рекомендовано <данные изъяты>, разумных оснований оспаривать данное экспертное заключение у суда не имеется, поэтому суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с положениями ч.1 ст.72.1 УК РФ соответствующую обязанность.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, отобрано обязательство о явке.

В порядке ст. 91 УПК РФ в период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, поэтому каких-либо ходатайств о зачете времени содержания под стражей суду не заявлено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвовавшим по назначению в ходе дознания и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: изъятую у ФИО1 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, необходимо оставить хранить по прежнему месту его хранения - в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу до разрешения возбужденного 26.05.2020 года уголовного дела № по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства (смеси) неустановленным лицом; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон следует уничтожить; возвращенный в ходе дознания под сохранную расписку ФИО1 его сотовый телефон модели «Хонор» следует оставить последнему по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание по данной статье в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО: 01755000, Получатель: УФК по Алтайскому краю, КБК 188 1 16 53010 01 6000 140.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: пройти у <данные изъяты> наблюдение и при необходимости соответствующее лечение от <данные изъяты>, контроль за исполнением которой в силу ч.2 ст.72.1 УК РФ возложить на соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек за оказание защитником, участвовавшим по назначению в период дознания и в суде, юридической помощи по настоящему уголовному делу.

Отнести указанные процессуальные издержки на счет бюджетных средств, выделяемых на эти цели.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу:

хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной после экспертного исследования массой 0,292 грамма, оставить хранить по прежнему месту его хранения до разрешения выделенного по факту сбыта уголовного дела №;

ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон уничтожить;

сотовый телефон модели «Хонор», переданный в ходе дознания ФИО1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности его владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов