Приговор № 1-10/2020 1-167/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-10/2020

№ 1-10/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 28 января 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Конева А.Д.,

защитников: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО6, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Титенко А.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2020 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24 января 2006 года Омутинским районным судом ( в редакции Ленинского районного суда г.Тюмени от 02 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 04.10.2011 года, постановления Президиума Тюменского областного суда от 17.01.2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года.

- 04 декабря 2007 года Омутинским районным судом Тюменской области ( в редакции Ленинского районного суда г.Тюмени от 02 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 04.10.2011 года, постановления Президиума Тюменского областного суда от 17.01.2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет 11 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Омутинского районного суда от 24.01.2006 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.07.2017 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области по делу № 2а-5756/2017 от 23.06.2017 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1, 03.07.2017 года, как поднадзорное лицо, встал на учет в МО МВД России «Омутинский», где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Омутинский», а также с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1 будучи надлежащим образом предупрежденным о последствиях нарушения ограничений по административному надзору, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в период с 30.01.2019 года по 04.08.2019 года, проживая и находясь в с.Ситниково Омутинского района Тюменской области, умышленно, неоднократно не соблюдал указанные выше административные ограничения, сопрягая это с совершением административного правонарушения.

Так, ФИО1, 30.01.2019 года в ночное время, умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, в связи с чем, 05.02.2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей.

Кроме того, 15.04.2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1 находился за пределами своего места жительства, а именно д.56 по ул.Ленина с.Ситниково Омутинского района Тюменской области, в связи с этим, 15.05.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, 22.05.2019 года в 01 час 15 минут ФИО1 находился за пределами своего места жительства, а именно д.56 по ул.Ленина с.Ситниково Омутинского района Тюменской области, в связи с этим, 28.05.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Кроме того, 04.08.2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находился за пределами своего места жительства, а именно д.56 по ул.Ленина с.Ситниково Омутинского района Тюменской области, в связи с этим, 07.08.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что 07.08.2019 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется в целом посредственно, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. Вместе с тем, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Ситниковского сельского поселения и отделение полиции на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. (л.д. 46-55, 57, 61, 63, 65-68 )

Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку имеет серьезное заболевание, состоит на учете в медицинском учреждении.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно приговора Омутинского районного суда Тюменской области от 04.12.2007 года( в редакции Ленинского районного суда г.Тюмени от 02 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 04.10.2011 года, постановления Президиума Тюменского областного суда от 17.01.2012 года) ФИО1 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте к реальному наказанию в виде лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Следовательно, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Поэтому наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и его состояние здоровья, суд находит возможным, применить к нему условное осуждение.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 31 в отношении ФИО1 необходимо возвратить в МО МВД России «Омутинский», по вступлению приговора в законную силу

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую при вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – возвратить в МО МВД России «Омутинский», по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева