Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дело № 2-66/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма «Мичурина» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 46, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир в собственность граждан между АКХ «им. Мичурина» и истцом ФИО1 был составлен договор с оплатой <данные изъяты> о том, что продавец АКХ «Мичурина» передает ФИО1 в личное пользование квартиру в д. Колышкино в счет имущественного пая. Квартиру она в государственной службе регистрации не оформила. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Пояснила, что денежные средства в оплату жилого помещения ею передавались в АКХ им. Мичурина, договор на передачу квартиры в ее собственность нотариально удостоверен, о чем свидетельствует регистрационной удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время у нее возникла необходимость государственной регистрации права собственности в уполномоченном органе и иного способа признания за ней права, кроме обращения в суд не имеется.

Ответчик – ООО «Агрофирма Мичурина» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, директор ООО «Агрофирма Мичурина» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, указал, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований, отсутствия возражений третьего лица относительно предмета спора, о чем в суд от них поступили соответствующие заявления, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 46, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина