Приговор № 1-285/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-285/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимой ФИО3

защитника Волоцкого С.Ю., предоставившего ордер № 007594

при секретаре Кретовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в г. Ессентуки, Ставропольского края при помощи ресурсов всемирной системы объединенных компьютерных сетей «Internet», посредством текстовой переписки, заказала у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 19,47 грамма. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получив информацию о способе оплаты, стоимости приобретаемого наркотического средства и реквизитах получателя денежных средств, через терминал оплаты «Qiwi» расположенный в г. Ессентуки, Ставропольского края, перечислила неустановленному лицу денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, для оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего получила от неустановленного следствием лица сообщение о месте тайниковой закладки вещества содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час ФИО3, находясь около подъезда № 1 дома № 24, по ул. Тепличная, гор. Краснодара, из кустов произрастающих рядом с подъездом извлекла, тем самым незаконно приобрела полимерный пакет с находящимися в нем веществом содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 19,47 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно стала хранить в своем автомобиле марки «Деу Нексиа» в кузове темно-вишневого цвета гос.номер «Р 089 МК 750 рег», без цели сбыта.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут автомобиль марки «Деу Нексиа» в кузове темно-вишневого цвета имеющий гос. номер «Р 089 МК 750 рег» под управлением ФИО3 был остановлен на территории КПМ №4 х. Ленина, а/д «Темрюк-Краснодар-Кропоткин», сотрудниками полиции и в ходе проведения досмотра незаконно хранящийся полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 19,47 грамм, что составляет крупный размер был обнаружен и изъят.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признала и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, которых она воспитывает самостоятельно.

Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем размер назначаемого основного наказания суд определяет в соответствии с положениями ч.1,ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимая самостоятельно воспитывает двоих малолетних детей: <данные изъяты> отцы которых не установлены, суд считает возможным применить к ней ст. 82 УК РФ, отсрочив назначаемое основное наказание в виде лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенка ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 3 (три) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафам в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, единовременно, в доход государства, с отбытием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 отбытие назначенного основного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства – бумажный пакет, содержащий ватные тампоны со смывами с рук ФИО3; полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 19,45 грамм, фрагменты полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД РФ по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: