Приговор № 1-113/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020

Дело № 1-113/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «21» октября 2020 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гимрановой А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Желенковой В.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территориях: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в указанный период похитил денежные средства в сумме 81 600 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в жилом вагончике на <адрес>», в сейморазведочной партии № – Буровзрывного отряда, расположенных в <адрес>, с целью дальнейшего умышленного завладения денежными средствами, имеющимися на банковском счете № (карты Visa Classic №), открытом ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащим Потерпевший №1., тайно извлек из кнопочного сотового телефона последнего сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, к которому была подключена услуга «мобильный банк». Покинув вышеуказанное место работы, ФИО1, направился на железнодорожный вокзал <адрес> По пути следования от места работы к железнодорожному вокзалу <адрес>, ФИО1, с целью дальнейшего исполнения своего корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1., вставил в свой сотовый телефон «<данные изъяты>» ранее извлеченную из телефона потерпевшего сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером № и через браузер «Гугл» вошел на сайт «<данные изъяты>», где по номеру телефона № вошел в личный кабинет Потерпевший №1. и путем ввода номера телефона Потерпевший №1 получил пароль для входа в приложение, который автоматически сохранил в браузере с целью дальнейшего использования приложения для хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 находясь на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по <адрес>, используя в своем личном телефоне «<данные изъяты>» сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1 при помощи приложения «<данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений перевел на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении № ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащей ему банковской карты № и тем самым похитил денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 52 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1., находясь в поезде № сообщением «<адрес>», в пути следования по железной дороге, не доезжая до железнодорожного вокзала <адрес>, используя в своем личном телефоне «<данные изъяты>» сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1., при помощи приложения «<данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений перевел на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении № ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащей ему банковской карты № и тем самым похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1., находясь на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по <адрес>, используя в своем личном телефоне «<данные изъяты> сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1., при помощи приложения «<данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений в счет оплаты предоставленной услуги частного извоза перевел на счет банковской карты №, принадлежащей гражданину ФИО2 и тем самым похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1., находясь на территории неустановленной следствием железнодорожной станции <адрес>, используя в своем личном телефоне «<данные изъяты>» сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1., при помощи приложения «<данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений в счет оплаты питания перевел на счет банковской карты №, принадлежащей гражданке ФИО3 и тем самым похитил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя в своем личном телефоне <данные изъяты>» сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1 при помощи приложения «<данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений перевел на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащей ему банковской карты № и тем самым похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карты Visa Classic №), открытого ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном отделении № филиала № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1., находясь по адресу: <адрес>, используя в своем личном телефоне «<данные изъяты>» сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащую Потерпевший №1., при помощи приложения <данные изъяты>», к которому ранее получил и сохранил пароль в браузере «Гугл», умышленно, из корыстных побуждений перевел на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащей ему банковской карты № и тем самым похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 81 600 рублей.

В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что он с карты Потерпевший №1 перевел на свою карту деньги в общей сумме 81600 рублей. Он возместил ущерб потерпевшему, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу в <адрес>.

Когда он собирал вещи, увидев на тумбочке кнопочный телефон Потерпевший №1, вытащил из телефона сим-карту абонента «<данные изъяты>», он знал, что к данному номеру абонента «<данные изъяты>» подключена услуга «мобильный банк».

Когда возвращался домой, в пути следования, поставил сим-карту «<данные изъяты>», в свой телефон марки «<данные изъяты>» и через браузер «Гугл» вошел на сайт «<данные изъяты>», где далее вошел по номеру телефона Потерпевший №1 в личный кабинет, ввел номер телефона и получил на данную сим-карту пароль для входа.

Приехав на железнодорожный вокзал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он перевел на свою банковскую карту «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 27 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ тем же самым способом, около 18 часов перевел на свою карту денежные средства в сумме 45 000 рублей, а после сделал ставки в букмекерской компании.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 часов он перевел на свою карту, деньги в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра, он перевел на свою карту денежные средства в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 часов он перевел на свою карту деньги в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 часов он перевел денежные средства в сумме 8000 рублей.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу в <адрес>. При отъезде открыл в ПАО «<данные изъяты> по <адрес> пластиковую карту для зачисления заработной платы. У него имелся кнопочный телефон с двумя сим-картами: <данные изъяты> и <данные изъяты>. К номеру «<данные изъяты>» была подключена услуга «мобильный банк». Приложения «<данные изъяты>» не имелось, в связи с тем, что телефон кнопочный.

Он оставлял свой телефон и карту банковскую и документы в вагончике.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 днем уехал домой, в связи с тем, что якобы заболел.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию, где ему сообщили, что был перевод на сумму 27 000 рублей на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он через секретаря сделал запрос и выяснил, что с его карты были сняты еще к этому времени деньги – 45000, 500, 100, 1000 рублей. При этом карта банковская была на месте. Наличие сим-карты «<данные изъяты>» он не проверял, т.к. сети не было.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию и узнал, что на имя ФИО1 вновь был перевод на сумму 8000 рублей. Тогда он заблокировал карту.

В общей сложности с его банковского счета было похищено 81 600 рублей. Средняя заработная плата 70 000 рублей. Данный ущерб для него значительный, т.к. иных доходов он не имеет и работать начал только недавно. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил матери ФИО1 – Свидетель №1, она ему обещала вернуть снятые сыном деньги полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту в счет возмещения ущерба поступила часть суммы в 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 51 600 рублей, тем самым, общий причиненный ущерб в размере 81 600 рублей, возмещен в полном объеме. Претензий не имеет. (л.д.34-36) (л.д.45-46)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее сын ФИО1 уехал на вахту, вернулся ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил Потерпевший №1, и сообщил, что он работал вместе с ее сыном С. на вахте, сообщил, что С. перевел с его банковской карты денежные средства, по ватсапу отправил историю по карте, где видно С с карты Потерпевший №1 похитил 81 600 рублей. Она стала об этом спрашивать у С, он сказал, что похищенные деньги потратил на какие-то ставки.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ она отправила Потерпевший №1 деньги на карту в счет возмещения ущерба 30 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ передала остаток суммы в размере 51 600 рублей Потерпевший №1.

(л.д.50-52)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме вышеперечисленных доказательств, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Заявлением Потерпевший №1 о привлечении неустановленного лица, которое с банковского счета в ДД.ММ.ГГГГ года похитило денежные средства в сумме 81 600 рублей, причинив ему значительный ущерб. Зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты, добровольно выданные Потерпевший №1.: справка на Потерпевший №1 <данные изъяты> – филиала АО «<данные изъяты>»; История операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 История операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1.; Копия банковской карты; Расчетный листок на имя Потерпевший №1. за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года; за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-7)

- Историей операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1. :

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту на имя ФИО1, сумма 27 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 45 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту имя Н. ФИО2, сумма 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту имя М. ФИО3, сумма 100 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на сумму 1 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту на имя ФИО1, сумма 8 000 рублей (л.д. 9)

- Историей операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1. :

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту, на имя ФИО1, сумма 27 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 45 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту на имя Н. ФИО2, сумма 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту, на имя М. ФИО3, сумма 100 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на сумму 1 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ год, перевод на карту, на имя ФИО1, сумма 8 000 рублей (л.д. 10)

- Информацией по карте на имя ФИО1 на 3-х листах, где имеется информация о номере банковской карты, номере счета, дата выпуска, № внутреннего структурного подразделения сбербанка, владелец ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № выдан ДД.ММ.ГГГГ (1 лист); отчет по банковской карте ФИО1, где имеются данные о входящем переводе на сумму 27 000 рублей на карту ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:00 часов и снятии указанной суммы в банкомате АТМ № <адрес>; о входящем переводе на сумму 8 000 рублей на карту ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:53 часов (2 лист); на 3-ем листе аналогичная 3-му листу информация. (л.д. 19-21)

- Выпиской ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 с приложением – диск с выписками по счету и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 23)

- Отчетом по банковской карте Потерпевший №1. (информация/распечатка с диска) на 5-ти листах с информацией о переводе ДД.ММ.ГГГГ. 27000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей.

(л.д. 24-28)

- Распиской Потерпевший №1., согласно которой он получил в счет возмещения ущерба деньги в сумме 30 000 рублей (л.д. 37)

- Распиской Потерпевший №1., согласно которой он получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 51 000 рублей в счет возмещения ущерба (л.д. 47)

- Информацией по банковской карте на имя Потерпевший №1. на 4-х листах, где содержится аналогичная предыдущим выпискам информация, не содержащая дополнительных интересующих фактов. (л.д. 54-57)

- Протоколом явки с повинной гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 поясняет, что в период времени со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. воспользовавшись сим-картой Потерпевший №1 тайно похитил с его банковского счета деньги в сумме 81600 рублей. (л.д.58);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1.; История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1.; Информация по карте на имя ФИО1 на 3-х листах; Выписка ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. с приложением – диск с выписками по счету и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет по банковской карте Потерпевший №1 (информация/распечатка с диска) на 5-ти листах; Информация по банковской карте на имя Потерпевший №1. на 4-х листах. (л.д. 83-86)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, на основании которого признаны и приобщены к уголовному делу следующие вещественные доказательства: История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1.; История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Потерпевший №1.; Информация по карте на имя ФИО1 на 3-х листах; Выписка ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. с приложением – диск с выписками по счету и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет по банковской карте Потерпевший №1. (информация/распечатка с диска) на 5-ти листах; Информация по банковской карте на имя Потерпевший №1. на 4-х листах. (л.д. 87)

Выше указанные документы составлены в соответствии с законом и без каких-либо нарушений, в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Представленные стороной обвинения материалы дела, подтверждают обстоятельства установленные в ходе судебного заседания.

Показания, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №1., свидетеля Свидетель №1 суд считает достоверными.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба. Также суд принимает во внимание обстоятельствами, смягчающими наказание - признание подсудимым вины на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания при любом виде рецидива преступлений, суд учитывает правила ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, категорию преступления, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные его личности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкций ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ у суда не имеется.

Приговор <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу : история операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1., информация по карте на имя ФИО1, выписка ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. с приложением – диск с выписками по счету и картам, отчет по банковской карте Потерпевший №1 А.Ф., информация по банковской карте на имя Потерпевший №1 А.Ф., согласно ст. ст. 81, 82, 84 УПК РФ подлежит хранить при деле.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления с корыстной целью, принимая во внимание совокупность, последовательность, целенаправленность преступных действий, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: история операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, история операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация по карте на имя ФИО1, выписка ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. с приложением – диск с выписками по счету и картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте Потерпевший №1 (информация/распечатка с диска), информация по банковской карте на имя Потерпевший №1., хранить при деле.

Приговор <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна судья