Решение № 12-173/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-173/2019

Дело № 12-173/2019


РЕШЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.,

С участием заявителя ФИО1,

при секретаре Каширговой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> общ. Кв. 150, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 77 гор. Новороссийска от 09 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 гор. Новороссийска от 09 апреля 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в обоснование которой указано, что не уплатила своевременно штраф, так как не была надлежащим образом извещена о его наличии. По месту ее жительства и регистрации постановление не поступало. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по доводам в ней изложенным, просила ее удовлетворить. В дополнении пояснила, о том, что у нее имеется неоплаченный штраф в размере 500 рублей, она узнала 12 марта 2019 года, после совершенного ДТП. На следующий день сразу его оплатила. До этого, она не была извещена о наличии нарушения ПДД по постановлению от 20.11.2018 года.

Выслушав Подгорную А.О., проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).

Примечанием к указанной статье предусмотрено, что положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, указанные нормы предусматривают, что обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в совершении административных правонарушений, зафиксированных специальными техническими средствами, лежит на собственнике транспортного средства. Такое доказывание осуществляется при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123181120020850 от 20.11.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 06.01.2019 г. и подлежит исполнению в установленном законом порядке, поскольку на момент совершения административного правонарушения собственником указанного транспортного средства являлась ФИО1

Как видно из материалов дела, указанное постановление было направлено ФИО1 21.11.2018 г. заказным письмом по месту регистрации, однако не было получено адресатом и 21.12.2018 г. было передано на временное хранение ОПД - Краснодар.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Поэтому доводы, изложенные в жалобе ФИО1 о том, что она не имела возможности своевременно оплатить штраф по причине не получения постановления, судья считает несостоятельными и отвергает.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 обязана была уплатить административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении 20 ноября 2018 года, в срок до 06 марта 2019 года ( то есть в течение шестидесяти дней) с момента вступления постановления в законную силу.

Однако в указанный срок, административный штраф не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судья считает, что мировым судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения ФИО1, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении. Наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи и с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1, ч.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 гор. Новороссийска от 09 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: М. Е. Савин

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу

решение вступило в законную силу