Решение № 2-1906/2024 2-1906/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1906/2024УИД: 52RS0№-22 Дело № З А О Ч Н О Е ИФИО1 20.05.2024г. Приокский районный суд <адрес> в составе судьи Чирковой М.А., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Феникс" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, a также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии c Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего y Ответчика образовалась задолженность в размере: 116 497,20 руб в период c ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.2019г. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 52 166,00 Р и образовались в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 08.10.2019г ООО «Феникс» направило Должнику требование o погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии co ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Просит взыскать c ответчика ФИО2 в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся в период c ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.2019г включительно, в размере 52 166,00 руб, которая состоит из 52 166,00 руб - основной долг, a также государственную пошлину в размере 1 764,98 руб. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 19.07.2012г между ООО «КБ Ренессанс Капитал» и ФИО2 заключен договор о карте №, согласно которой стороны заключают договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Капитал (ООО) по картам. Основные условия договора о карте: банк выпускает клиенту карту платежной системы MasterCardWorldwide, тарифный план ТП 100/3, тип карты MasterCardStandard, номер счета по карте № (п. 2 договора). Банк обязуется: … в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте (п. 3.1.2 договора). Клиент обязуется в случаях кредитования счета по карте, если клиенту предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте (п. 3.2.1 договора). 04.10.2019г ООО «Феникс» заключило с ООО «КБ Ренессанс Кредит» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Феникс». Как следует из выписки по договору, ответчик осуществлял обязательства по возврату кредита частично, образовалась задолженность. 28.07.2021г мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка №) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору. 05.05.2022г указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Размер задолженности составляет 52 166 руб, из которых 52 166 руб основной долг. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 1 764,98 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2, п-т №, в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность в размере 52 166 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764,98 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Чиркова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|