Приговор № 1-426/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-426/2017Дело № 1-426/2017 Именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе: - председательствующего - судьи Воробьева П.Г., при секретаре Макуловой М.А., с участием: - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1 - подсудимой ФИО2, - защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки РФ, [ ... ], зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], фактически проживающей по адресу: [ Адрес ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], трудоустроенной [ ... ] не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Около 15 час. 00 мин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящейся на [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, около 15 час. 00 мин. [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на [ Адрес ], с принадлежащего ей сотового телефона марки «[ ... ]», через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки связалась с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 500 руб. на указанный им неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО2 около 15 час. 10 мин. [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал, перечислила на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 500 руб., в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревалась незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон через программное обеспечении «[ ... ]» путем онлайн-переписки от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, направилась к [ Адрес ], где около 16 час. 00 мин. [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрала из тайника - «закладки», находившегося в шине, вкопанной в земле около гаража, расположенного у [ Адрес ] один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, которое положила в одетые на ней трусы и незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 час. 35 мин. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у [ Адрес ] В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 36 мин. в присутствии двух понятых, у ФИО2 в ее трусах был обнаружен и изъят ранее незаконно ею приобретенный и незаконно хранимый один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила суду, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ей понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердила, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал ходатайство подсудимой. Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условии жизни ее семьи. Подсудимая ФИО2 ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет [ ... ], официально трудоустроена, имеет заболевания, является потребителем [ ... ], добровольно проходит [ ... ] Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие [ ... ], активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что она [ ... ], вместе с тем, принимая во внимание, что она не судима, вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, и данные о личности подсудимой, добровольно проходящей [ ... ], суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные пп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: 1) своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган; 2) работать; 3) не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства и место работы; 4) пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании в условиях медицинского стационара. Меру пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ], таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство массой [ ... ] грамма (остаток вещества [ ... ] грамм), находящееся в одном пакетике, упакованном в бумажный конверт, обнаруженное и изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], сданное по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного следствием лица уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ]. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: П.Г. Воробьев Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Павел Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |