Приговор № 1-153/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело № 1-153/2021 ...

УИД № 59RS0044-01-2021-001159-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чусовой Пермский край 04 июня 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Бурлакова О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лебедева А.В.,

потерпевшего Д.,

при секретаре судебного заседания Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимой:

- 20.06.2018г. Чусовским городским судом Пермского края по п.«в.г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 29.05.2020 года по отбытии срока;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 17.04.2021 года (т....),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в дневное время ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: ..., распивала спиртные напитки совместно с К., П., Д. В ходе распития спиртного у ФИО1, достоверно знавшей, где Д. хранит свои банковские карты ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что П. и Д. находятся на кухне и за ее действиями не наблюдают, ФИО1 прошла в маленькую комнату, взяла с компьютерного стола визитницу, из которой похитила банковскую карту ..., выданную на имя Д. ..., расположенным по адресу: ..., и кредитную карту ..., выданную на имя Д. ..., расположенным по адресу: ..., оборудованные системой бесконтактных платежей, после чего ушла из указанной квартиры.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ... в период времени с 15 час. 11 мин. до 17 час. 55 мин., находясь на территории ... края, воспользовавшись тем обстоятельством, что банковские карты ..., выпущенные на имя Д., оборудованы системой бесконтактных платежей, оплачивала приобретенный ей товар в магазинах без введения pin-кода, тайно похитив с банковских счетов ..., ... ..., выпущенных на имя Д., денежные средства на общую сумму ... коп., при следующих обстоятельствах:

... в период с 15 час. 11 мин. до 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукты питания, на общую сумму ... руб., которые бесконтактным способом оплатила с банковского счета ... банковской карты № ... выпущенной на имя Д., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета Д.

... в период с 15 час. 53 мин. до 15 час. 56 мин. ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., в торговом отделе «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, оплатила с банковского счета ... банковской карты ... выпущенной на имя Д., услуги сотовой связи на общую сумму ... рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета Д.

... в период с 16 час. 23 мин. до 16 час. 34 мин. ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., в торговом отделе «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела обувь на общую сумму ... руб., которую ФИО1, бесконтактным способом оплатила с банковского счета ... банковской карты ..., выданной на имя Д. в размере ... руб., и оплатила с банковского счета ... кредитной карты ... выданной на имя Д. в размере ... руб., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковских счетов Д.

... в 16 час. 59 мин. ФИО1 находясь в ... по адресу: ..., в магазине «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела продукты питания которые оплатила бесконтактным способом с банковского счета ... кредитной банковской карты № ... выданной на имя Д., в размере ... коп., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета Д.

... в период с 17 час. 08 мин. до 17 час. 55 мин., ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., в магазине «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрела товар на общую сумму ... коп., который ФИО1 бесконтактным способом оплатила с банковского счета ... кредитной банковской карты № ... выданную на имя Д., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета Д.

... в период времени с 17 час. 11 мин. до 17 час 49 мин. ФИО1, находясь в ... по адресу: ..., в магазине «...», умышленно, из корыстных побуждений приобрела три блока сигарет ... на общую сумму ... коп., которые ФИО1 бесконтактным способом оплатила с банковского счета ... кредитной банковской карты ... выданной на имя Д., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета Д.

Приобретенным товаром ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму ... руб. ... коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, не оспаривая время, место, способ совершения преступления и размер причиненного ущерба, в содеянном раскаялась, пояснила, что частично возместила причиненный потерпевшему ущерб в размере 5000 рублей, оставшуюся сумму обязалась также возместить, кроме того сразу же принесла потерпевшему свои извинения, которые им были приняты.

ФИО1 пояснила, что ... в дневное время ей позвонил знакомый К. и пригласил в гости к Д., куда она пришла со своей подругой П. У Д. они вчетвером употребляли спиртное. После ухода К. домой, они втроем продолжили выпивать. Во время распития спиртного ФИО1 вышла из кухни, где они употребляли спиртные напитки, и по пути в туалет зашла в маленькую комнату, где с маленького стола у компьютера взяла две банковские карты «...», принадлежащие Д. Раньше она видела эти карты у Д., когда он расплачивался ими в магазине. После чего ФИО1 с П. собрались и ушли. В лифте ФИО1 сказала П., что взяла банковские карты у ФИО2. По пути они зашли в магазин «... купили алкоголь, продукты. Оставив продукты дома, они пошли в ... ФИО1 положила себе на телефон ... руб., П. перечислила ... руб. Затем они зашли в обувной отдел, где ФИО1 купила кроссовки и ботинки, расплачивалась ФИО1 банковской картой Д., П. в это время находилась в другом отделе. После этого они пошли в магазин «...», где ФИО1 купила пиво и сигареты, затем зашли в магазин «...», приобрели бытовую химию. После этого они вернулись домой, оставили пакеты и пошли в магазин «...», так как П. попросила еще купить продуктов. Находясь в магазине "...", ФИО1 на телефон позвонил К. и попросил вернуть карты. ФИО1 ему сказала, что они спят и больше трубку не поднимала. Она сразу позвала П. и они вышли из "...", ничего не купив. ФИО1 пояснила, что во всех магазинах она сама расплачивалась банковскими картами Д., производила оплату путем прикладывания карты к терминалу, расплачивалась за покупки частям до ... руб., говорила, что забыла пин-код. ФИО1 также пояснила, что все покупки ею были совершены 19.03.2021 года после обеда. Кроме того указала, что она совсем забыла, что карты привязаны к телефону, поскольку в этот день много выпила, была в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии она никогда такого бы не сделала.

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол явки с повинной от 20.03.2021г., протокол очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем П. от 08.04.2021г. (т....). Данные показания в судебном заседании ФИО1 подтвердила, уточнив, что, когда она выходила в маленькую комнату, то П. не отвлекала ФИО2, а находилась с ним на кухне. Также ФИО1 пояснила, что в магазине они с П. ходили вместе, а покупки осуществляла она самостоятельно, банковскую карту П. в магазине ФИО1 не передавала.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Д. в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется одна кредитная карта, две - зарплатных, одна карта "..." и одна карта кэшбэк. О движении денежных средств ему приходят СМС-сообщения на мобильный телефон. В утреннее время около 10-11 часов, примерно, в марте или апреле, точно он не помнит, но пояснил, что в это время был в отпуске, Д. находился в гостях у соседа К., где они распивали спиртные напитки. Днем около 12.00 час. они пошли к Д., пригласив к себе еще ФИО1 и П., с которыми стали распивать спиртные напитки. Вскоре К. ушел к себе домой, а девушки остались и продолжали распивать спиртное. Когда девушки ушли, Д. прибрался и лег спать. Через некоторое время он проснулся от звука СМС-сообщений. СМС-сообщения приходили о списании денежных средств. Просмотрев сообщения, Д. понял, что с его банковских карт списались денежные средства. Он стал искать банковские карты. Зарплатную и кредитную банковские карты он хранит в визитнице, которую, обычно, выкладывает у телевизора. В этот день он выложил визитницу в спальной комнате на компьютерный стол. При девушках он банковские карты не доставал и им не показывал, сам он в этот день картами не пользовался, покупки оплачивал за наличный расчет, карты девушкам не давал. Он не видел, чтобы кто-то заходил в спальную комнату. С двух карт, последние цифры которых ..., были списаны денежные средства в сумме ... руб. несколькими платежами до ... руб. О случившемся Д. рассказал К., который посоветовал заблокировать банковские карты и сообщить в полицию. Д. представил расписку, согласно которой ФИО1 в счет компенсации материального вреда возместила ему ... рублей. Оставшуюся сумму в размере ... руб. Д. просит взыскать с подсудимой, неприязненных отношений к которой в настоящее время не имеет. Ущерб для Д. не является значительным.

Показания потерпевшего Д. подтверждаются:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившим от Д. 19.03.2021г., в котором он сообщил о том, что в дневное время при распитии спиртного у него были похищены две банковские карты ...", в последствии с которых были похищены денежные средства в сумме ... руб. (т....);

- рапортом о поступившем в ... 19.03.2021г. сообщении Д. о том, что 19.03.2021г. по ..., после распития спиртных и ухода гостей, пропали две банковские карты «...»: 1 кредитная и 1 зарплатная, 19.03.2021г., в 18.12 час. произошло снятие денежных средств около ... рублей (т....);

- операциями по банковским картам ...", выявленным при осмотре СМС-сообщений сотового телефона марки " ..." за 19.03.2021г., согласно которым 19.03.2021г. производились списания денежных средств с карты ... и карты ... фотографиями мобильного телефона (т....);

- кассовыми чеками об оплате от 19.03.2021г. (т....)

- распиской Д. о получении им от ФИО1 денежных средств в размере ... рублей в счет погашения причиненного материального ущерба.

Свидетель П. пояснила, что, примерно, в феврале или марте 2021 года в первой половине дня они с ФИО1 пришли в гости к Д., проживающего по .... В квартире был К., который их туда позвал. Вчетвером: ФИО1, К., Д. и П. стали на кухне выпивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного все поочередно выходили из кухни. П. выходила один раз в большую комнату. Банковские карты у Д. она не видела. К. ушел домой чуть раньше их. Через некоторое время ФИО1 сказала ей, что пора идти домой и они ушли. Про банковские карты ФИО1 ей ничего не говорила. По пути домой ФИО1 зашла в магазин, якобы Д. сказал ей купить водки. Поскольку ФИО1 долго не было, то П. зашла за ней в магазин. Что купила ФИО1, П. не видела, так как все было в пакетах. Находясь в ...", ФИО1 сказала, что положит деньги себе и П. на телефон. Как она перечисляла деньги П. не видела. В отделе "... ФИО1 купила себе кроссовки и ботинки, расплачиваться за которые ушла в другой отдел. Затем ФИО1 зашла в "..." и купила сигареты. П. в это время стояла на улице, в магазин не заходила. Потом они зашли в "...", купили моющие средства. Выбирали вместе, но расплачивалась картой ФИО1 В магазине "..." П. заметила у ФИО1 красную и синюю банковские карты, ранее она их не видела. Затем они зашли в продуктовый "...", но там ничего не купили.

По ходатайству прокурора в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля П., данные ею в ходе предварительного следствия от 30.03.2021г. (т...), которые П. в судебном заседании подтвердила. Пояснила, что, действительно события происходили 19.03.2021г., у ФИО1 в этот день был день рождения. Однако указала, что в продуктовом магазине "..." они с ФИО1 ничего не покупали, а банковские карты красного и синего цвета она увидела в руках у ФИО1 в магазине "...". Пояснила, что при даче показаний 30.03.2021г. она что-то напутала. Когда начала все происходящее вспоминать, то точно вспомнила, что в магазин "..." они заходили, но ничего там не купили, а потом зашли в "...", где она и увидела у ФИО1 две банковские карты красного и синего цвета, но ФИО1 сказала, что это ее карты.

Свидетель М. пояснила, что работает продавцом в магазине "..." по адресу: .... 19.03.2021г. после обеда в магазин зашла девушка, купила алкоголь и продукты. Расплачивалась картой путем приложения ее к терминалу. Одна покупка была меньше ... рублей, вторая - больше ... рублей. Девушка попросила разделись сумму покупки на две части, пояснив, что забыла пин-код от карты. Других покупателей в магазине не было. Когда она оплатила покупки, к ней подошла еще одна женщина, они взяли сумки и ушли. Вечером в магазин приехали сотрудники полиции, показали фотографию на телефоне. М. опознала девушку, которая совершала покупки. Сотрудники полиции составили акт и уехали.

В судебном заседании свидетель М. опознала женщину, которая 19.03.2021г. совершала данные покупки в магазине "...", указав на подсудимую ФИО1

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Н., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает продавцом в обувном отделе в ...» по адресу: .... У нее есть знакомая по имени Анастасия, которая 19.03.2021г. вместе с незнакомой ей женщиной пришли к ней в отдел, чтобы выбрать обувь. Анастасия купила женские полуботинки бордового цвета стоимостью ... руб.и кроссовки черного цвета с белой платформой стоимостью ... руб. на общую сумму ... руб. Поскольку при прикладывании карты к терминалу сумма оплаты в размере ... руб. не прошла, Анастасия пояснила, что забыла пин – код от карты и попросила оплатить товар частями, не превышающими ... руб. После чего было проведено 5 платежей по ... руб., один платеж в размере ... руб. и один платеж в размере ... руб. Когда Анастасия оплачивала картой сумму покупки, то была одна, другая женщина подошла уже после того, как Анастасия оплатила товар (т....).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него есть знакомый Д., который проживает по адресу: ...18. 19.03.2021г. в утреннее время к нему в гости пришел Д., с ним они употребляли спиртные напитки. Около 13.00 час., купив в магазине «...» по адресу: ..., бутылку водки, они пошли к ФИО2, где продолжили распивать спиртное у него на кухне. В ходе распития алкогольных напитков они пригласили к себе ФИО1, которая пришла со своей подругой. Через некоторое время, опьянев, К., ушел домой, а девушки остались у Д. Пока он находился у Д., из кухни никто не выходил. Ближе к вечеру к нему домой пришел Д. и рассказал, что ему на телефон приходят смс – сообщения о снятии с банковских карт денежных средств. Д. пояснил, что кроме него, ФИО1 и женщины, имя которой он не запомнил, у него дома никого не было. К. сразу же позвонил ФИО1 и попросил вернуть карточки, иначе он вызовет полицию. ФИО1 ответила, что никаких карт они не брали, прекратила разговор и больше не брала трубку. К. посоветовал Д. позвонить в полицию и заблокировать карты. Он никогда у Д. банковских карт не видел, об этом они не разговаривали (т...).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает администратором в магазине «Красное и Белое», расположенном в ... по адресу: .... 19.03.2021г. около 17.00 час. в магазин зашла женщина невысокого роста, в очках, которая сначала купила пиво, продукты и сигареты на сумму ... руб., за покупку женщина расплачивалась банковской картой. Б. запомнила данную женщину, так как находясь в очереди, она предлагала покупателям оплатить их товар банковской картой, для того, чтобы взамен они дали ей наличные денежные средства, но никто из покупателей не согласился. Эта женщина еще дважды заходила в магазин, купила сначала один блок сигарет, затем еще два блока. Оплачивала каждый блок сигарет отдельно банковской картой красного цвета по ... руб. (т....).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З., работающего в филиале ... в должности ... данных в ходе предварительного следствия, следует, что от сотрудников полиции ему стало известно о хищении кредитной карты у клиента банка Д. Согласно представленной выписки с лицевого счета ..., открытого на имя Д., 19.03.2021г. с карты ..., были осуществлены оплаты на общую сумму ... руб. На банковской карте денежные средства не хранятся, они находятся на банковском счете клиента (счете карты). По данному уголовному делу ... не считает себя потерпевшей стороной, т.к. никакого ущерба ... не причинено (т....).

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показаниями свидетеля А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает ... В ходе работы по материалу проверки ... от 19.03.2021 года, по заявлению Д., им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за 19.03.2021г. в магазине «...», «...», расположенных в ... по адресу: ...» секция «...», расположенном по адресу: .... Данные видеозаписи записаны на DVD – R диск, который он готов предоставить (т....).

В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 19.03.2021г., с приложением фототаблицы, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: .... В ходе осмотра, изъяты следы рук на 3 отрезках полимерной ленты с липким слоем (т....);

- заключение эксперта ... от 03.04.2021 года, согласно которому: три следа пальцев рук размерами ... мм, на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем ... изъятые при осмотре места происшествия по адресу: ... пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером ... мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., пригодный для идентификации личности, оставлен Д., ... г.р. – большим пальцем левой руки. Следы пальцев рук размерами ... мм на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем ... пригодные для идентификации личности, оставлены не К., ... г.р., не Д., ... г.р., фототаблицей (т....);

- справка ... от 29.03.2021г. о результате проверки/постановки объекта на экспертно–криминалистический учет, согласно которой направленные для проверки/постановки на учет три следа пальцев рук размерами ..., на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем ... изъятые при осмотре места происшествия по адресу: ..., проверены по местному дактилоскопическому учету ... и региональному дактилоскопическому учету. В результате проверки совпадение установлено: - двух следов пальцев рук размерами ... мм, ... с отпечатком большого пальца левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО1, ... г.р. (т....);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.03.2021г., в ходе которого была осмотрена квартира П. по адресу: .... В ходе осмотра из квартиры изъято следующее имущество: средство для мытья посуды «...», шампунь «... шампунь «...», дезодорант «...», 2 шт., гель для душа «...», блок сигарет «...», стиральный порошок «...», коробка салатового цвета с женскими ботинками бордового цвета, коробка коричневого цвета с женскими кроссовками черного цвета (т...);

- заключение эксперта ... от 15.04.2021 года с фототаблицей, согласно которому: два следа пальцев рук ... мм на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., пригодные для идентификации личности, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: ..., оставлены ФИО1, ... г.р. – большим пальцем левой руки. (т...);

- протокол осмотра предметов от 08.04.2021 года, из которого следует, что осмотрено следующее имущество: средство для мытья посуды «...», шампунь «...», шампунь «... дезодорант «...», 2 шт., гель для душа «...» 2шт., блок сигарет «...», стиральный порошок «...», коробка салатового цвета с женскими ботинками бордового цвета, коробка коричневого цвета с женскими кроссовками черного цвета, приобщено в качестве вещественного доказательства (т....), имущество упаковано и передано в камеру хранения ... (т....);

- согласно протоколу выемки от 09.04.2021г., осуществлена выемка DVD – R диск с видеозаписями у свидетеля А. (т....);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 09.04.2021 года, из которого следует, что осмотрен DVD – R диск с видеозаписями, приобщен в качестве вещественного доказательства (т...), упакован, хранится в материалах уголовного дела.(т....);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от ..., из которого следует, что осмотрена выписка с 17.03.2021г. по 23.03.2021г. по счету ..., согласно которой происходили операции с карты ..., а именно покупки на суммы: ... руб.; также выписка по счету ..., согласно которой производились операции с карты ..., а именно покупки на суммы: 70... руб. Выписки приобщены в качестве вещественного доказательства (т....), хранятся в материалах уголовного дела (т....);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 12.04.2021 года, из которого следует, что осмотрен чек итоговой сверки ... за 19.03.2021 год, согласно которому: чек ..., оплата 19.03.2021г. в 15 час. 11 мин., ..., тип ..., код авторизации ..., сумма ...; чек ..., оплата 19.03.2021г. в 15 час. 19 мин., карта ..., тип карты ..., код авторизации ..., сумма ...; чек ..., оплата 19.03.2021г. в 15 час. 19 мин., карта ..., тип карты ..., код авторизации ..., сумма ...; чек ... оплата 19.03.2021г. в 15 час. 20 мин., карта ..., тип карты ..., код авторизации ..., сумма ... Чек итоговой сверки приобщен в качестве вещественного доказательства (т....), упакован, хранится в материалах уголовного дела.(т....);

- протокол выемки от 14.04.2021 года, из которого следует, что осуществлена выемка мобильного телефона марки «... в корпусе черного цвета у потерпевшего Д. (т....);

- протокол осмотра предметов, фототаблица от 14.04.2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «...», принадлежащий потерпевшему Д., в меню мобильного телефона имеется папка сообщений, в которой имеется информация об оплате по банковским картам "... 19.03.2021г., телефон приобщен в качестве вещественного доказательства (т....), возвращен потерпевшему Д. (т....);

- исковое заявление Д. о возмещении ущерба в сумме ... руб. (т....);

- согласно протоколу выемки от 17.04.2021 года, осуществлена выемка выписок по счетам банковских карт ... у потерпевшего Д. за период с 18.03.2021г. по 23.03.2021г. (т....);

- согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от 17.04.2021 года, осмотрена выписка по счету банковской карты ..., согласно которой были осуществлены оплаты 19.03.2021г.: на сумму ...; по счету банковской карты № ... были осуществлены оплаты на сумму: .... Выписки приобщены в качестве вещественного доказательства (т....), хранятся в материалах уголовного дела. (т....).

Вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными материалами дела, в том числе показаниями самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. По убеждению суда, действия подсудимой носили умышленный и корыстный характер и были направлены на завладение имуществом потерпевшего.

Показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, иными материалами дела, противоречий не имеют и взаимно дополняют друг друга, в целом отражая хронологию событий, судом оцениваются как логичные и последовательные, и принимаются как достоверные. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, оснований с их стороны для оговора подсудимой в совершении преступления судом не установлено.

Указанные квалифицирующие признаки полностью нашли свое подтверждение исследованными по делу доказательствами. В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая подробно описывала обстоятельства совершения преступления, сообщила о том, что тайно похитила две банковские карты с компьютерного стола из маленькой комнаты квартиры Д., пока он с П. находились на кухне и выпивали спиртное. После ухода из квартиры Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, она заходила в магазины и делала покупки. При этом, в момент преступления действия по оплате банковскими картами потерпевшего Д. ФИО1 осуществляла самостоятельно, путем прикладывания банковской карты к терминалу, осуществляя оплату несколькими платежами суммой до ... рублей, поскольку не знала пин-код.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, а также данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей ... не состоит, и ее ... у суда сомнений не вызывает, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время принимает меры по устройству на работу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1 от 20.03.2021г., учитывая, что в данном объяснении она давала подробные пояснения относительно совершенного ею преступления(т....), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд признает извинения подсудимой, принесенные потерпевшему, а также полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление совершено ФИО1 после употребления спиртных напитков, о чем в судебном заседании заявила сама подсудимая, принимая во внимание ее позицию, что алкогольное опьянение снизило ее самоконтроль, в связи с чем явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимой в состоянии опьянения привело к совершению ею преступления. Если бы подсудимая не была в состоянии алкогольного опьянения, она бы не совершила данное преступление.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает применение положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характеризующие данные, имущественное положение подсудимой, условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Исправление осужденной и достижение целей наказания возможно только в условиях ее реальной изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и пресечение совершения ею новых преступлений.

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд не считает возможным применить требования ст. 73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, приведенные выше обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют придти к выводу о возможности достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, с назначением ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в том числе частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, поведение подсудимой после совершения преступления, учитывая личность подсудимой, сделавшей правильные выводы, с учетом принципов справедливости и гуманизма, считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного наказания, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимой ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание умышленный характер преступления, совершенного из корыстных побуждений, способ его совершения и степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Д. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей (т...). В судебном заседании потерпевший Д. уточнил, что ему причинен ущерб в размере ... руб., часть из которых в размере ... руб. была возмещена потерпевшему до начала судебного заседания, что подтверждается распиской потерпевшего от 28.05.2021г. Потерпевший Д. в судебном заседании уточнил, исковые требования, просил взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере ... руб.

Заявленные потерпевшим Д. исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, как законные и обоснованные, поскольку ущерб причинен по вине подсудимой, подсудимой они не оспариваются. ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «...» следует оставить у потерпевшего Д., предоставив ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; средство для мытья посуды «...», шампунь «...», шампунь «...», дезодорант «... 2 шт., гель для душа «...», 2шт., блок сигарет «...», стиральный порошок «...», коробку салатового цвета с женскими ботинками бордового цвета, коробку коричневого цвета с женскими кроссовками черного цвета - следует уничтожить; DVD – R диск с видеозаписями, выписку по счету ..., дата открытия 23.04.2009, выписку по счету ..., выписку по счету ..., выписку по счету ..., выписки по счетам банковских карт ... за период с 18.03.2021г. по 23.03.2021г. филиала банка ... на имя Д. - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 04.06.2021г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. материальный ущерб в размере 9773,75 руб. (девять тысяч семьсот семьдесят три рубля 75 копеек).

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «...» - оставить у потерпевшего Д., предоставив ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; средство для мытья посуды «...», шампунь «...», шампунь «...», дезодорант «...», 2 шт., гель для душа «...», 2шт., блок сигарет «...», стиральный порошок «...», коробку салатового цвета с женскими ботинками бордового цвета, коробку коричневого цвета с женскими кроссовками черного цвета - уничтожить; DVD – R диск с видеозаписями, выписку по счету ..., дата открытия 23.04.2009, выписку по счету ..., выписку по счету ..., выписку по счету ..., выписки по счетам банковских карт № ... за период с 18.03.2021г. по 23.03.2021г. филиала банка ..." на имя Д. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий ...

...