Решение № 02-5507/2025 02-5507/2025~М-3597/2025 2-5507/2025 М-3597/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-5507/2025

УИД 77RS0009-02-2025-007254-85

Дело № 2-5507/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5507/2025 по заявлению ФИО1 к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и адрес был заключен договор о совместной деятельности б/н, согласно которому истец финансирует за счет своих личных средств работы, связанные со строительством автостоянки, а ответчик по окончании строительства предоставляет ему в собственность машиноместо (гаражный бокс) № 148, по адресу: адрес.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме, полностью выплатил установленный паевой взнос, не имеет задолженности перед кооперативом.

Истец 24 февраля 2025 года обратился к председателю адрес с просьбой предоставить пакет документов для регистрации права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 148. Истцу в ответе от 27 февраля 2025 года было сообщено, что адрес не регистрировал право собственности на указанный гаражный комплекс и по этой причине не может предоставить документы о передаче права на принадлежащий истцу гаражный бокс № 148 в составе гаражного комплекса.

Истец просит признать право собственности на долю в размере 4/1000 в объекте незавершенного строительства – гаражном комплексе, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011007:2624, что соответствует гаражному боксу № 148, общей площадью 19,6 кв. м, в объекте незавершенного строительства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, против иска не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Префектуры адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, представителя ответчика адрес, представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Префектуры адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 6, 8, 9 Закона РФ № 39-ФЗ от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации осуществляемой в форме капитальных вложений», инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляется на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключаемых между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; Финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных денежных средств.

Согласно ст.ст. 218, 219, 309 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации; Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что ФИО1 и адрес был заключен договор о совместной деятельности б/н, согласно которому истец финансирует за счет своих личных средств работы, связанные со строительством автостоянки, а ответчик по окончании строительства предоставляет ему в собственность машиноместо (гаражный бокс) № 148, по адресу: адрес.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме, полностью выплатил установленный паевой взнос, не имеет задолженности перед кооперативом.

Истец 24 февраля 2025 года обратился к председателю адрес с просьбой предоставить пакет документов для регистрации права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 148. Истцу в ответе от 27 февраля 2025 года было сообщено, что адрес не регистрировал право собственности на указанный гаражный комплекс и по этой причине не может предоставить документы о передаче права на принадлежащий истцу гаражный бокс № 148 в составе гаражного комплекса.

Однако, до настоящего времени гаражный комплекс в эксплуатацию не введен. Как следует из уведомления Росреестра, на нежилое помещение гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, бокс № 148, общей площадью 19,6 кв. м отсутствуют сведения об недвижимости.

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ (с изменениями на 16.10.2006) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ст. 12 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств, в соответствии с договором. Выполнение истцом, взятых на себя обязательств по инвестированию в строительство в полном объеме, безусловно, влечет возникновение у него права на объект инвестирования, определенный договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь участником инвестиционной деятельности, в полном объёме произвел оплату приобретаемого им объекта недвижимого имущества – гаражного бокса, что подтверждено соответствующими платёжными документами.

Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, втекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Федеральным законом».

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение денежных средств в частичное строительство многоэтажного гаражного комплекса по адресу: адрес, результат инвестиционной деятельности – нежилое помещение – гаражный бокс № 148, общей площадью 19,6 кв. м, расположенный по адресу: адрес, построен, обоснованность передачи истцу прав на инвестирование нежилое помещение – гаражный бокс ни кем не оспаривалась, что позволяет сделать вывод о том, что у истца фио возникло права собственности на вышеуказанное нежилое помещение.

Отсутствие подписанного акта о реализации инвестиционного контракта, на основании которого велось строительство объекта, не может служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку все обязательства по договору истцом исполнены в полном объёме, подтверждено представленными платежными документами, и в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, у истца возникает право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку нежилое помещение – гаражный бокс создавался с привлечением денежных средств истца, для личных нужд истца, заключенные договора никем не оспаривались, не признавались недействительными, не расторгались, на указанное нежилое помещение – гаражный бокс не имеется притязаний третьих лиц.

Таким образом, судом установлено, что истец, как субъект инвестиционной деятельности, осуществил вложение денежных средств в частичное строительство объекта по адресу: адрес, результат инвестиционной деятельности – нежилое помещение – гаражный бокс № 148, общей площадью 19,6 кв.м, подлежит передаче истцу. Обоснованность передачи истцу прав на инвестирование гаражного бокса и оформления в собственность истца ни кем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалась. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют о том, что у истца возникло право собственности на вышеуказанное нежилое помещение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на долю в размере 4/1000 в объекте незавершенного строительства – гаражном комплексе, расположенном по адресу: адрес, что соответствует гаражному боксу № 148, общей площадью 19,6 кв.м, в объекте незавершенного строительства, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспортные данные) на долю в размере 4/1000 в объекте незавершенного строительства – гаражном комплексе, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011007:2624, что соответствует гаражному боксу № 148, общей площадью 19,6 кв. м, в объекте незавершенного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья: