Приговор № 1-125/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-125/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001568-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лабинск 24 июля 2024 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Абезуановой Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора – Фокиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Линева С.Н., представившего удостоверение адвоката № 3127 от 11 сентября 2007 года и ордер № 258622 от 24 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, гражданина РФ, образование среднее общее, семейное положение – холост, не имеющего детей, имеющего на иждивении мать-пенсионера, работающего по найму, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе), не имеющего наград и почетных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не состоящего под наблюдением нарколога и психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с мая 2023 года, точные дата и время не установлены, по 28 апреля 2024 года 08 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <...> (далее – домовладение), сорвал листья с куста растения конопли рода Cannabis, выращенного им из семян в горшке, находящемся в комнате домовладения, после чего, заведомо зная о наркосодержащих свойствах указанного растения, в нарушение установленного п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, высушил и измельчил эти листья для личного употребления путем курения, разложил измельченную массу – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 80,3 гр. (9,0 гр., 1,1 гр., 6,2 гр., 44,9 гр., 19,1 гр.), что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ" является значительным размером, в полимерный пакет и три стеклянные банки, и стал незаконно хранить без цели сбыта в комнате домовладения среди личных вещей и в полимерной палатке до 28 апреля 2024 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате домовладения в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство, которое подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании, показав, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном, суд находит необходимым удовлетворить и применяет особый порядок принятия судебного решения.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия заявления данного ходатайства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

У государственного обвинителя Фокиной Е.С., защитника подсудимого – адвоката Линева С.Н., не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление, совершенное ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Мотивом преступления является употребление наркотических средств.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 не состоит под наблюдением психиатра и нарколога.

По информации военного комиссариата Лабинского и Мостовского муниципальных районов Краснодарского края, ФИО1 состоит на воинском учете; военную службу по призыву не проходил; ограниченно годен к военной службе, категория годности "В" (ст. 12б – эутериодный зоб).

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, поскольку он понимал происходящее в судебном заседании, давал подробные и последовательные показания, адекватно реагировал на происходящее и отвечал на поставленные вопросы, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения преступного деяния, так и в настоящее время, является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние здоровья виновного (заболевание эндокринной системы), добровольное пожертвование денежных средств (15000 рублей) в благотворительный фонд, наличие на иждивении виновного матери – пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащее исправление и перевоспитание осуждаемого ФИО1, достижение целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, будут возможными в случае назначения ему наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, наличия у ФИО1 ежемесячного дохода от работы по найму от 40000 до 50000 рублей, суд определяет размер штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 40000 рублей.

До вступления приговора в законную силу суд избирает подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд принимает решение: на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 78,8 гр., находящееся в стеклянных банках и в полимерных пакетах, упакованных в два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, следует уничтожить; на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон iPhone 7, модель AI778 FCCIP: BC6-E309 IA, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, следует передать законному владельцу – подсудимому ФИО1

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 78,8 гр., находящееся в стеклянных банках и в полимерных пакетах, упакованных в два полимерных пакета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, - уничтожить; мобильный телефон iPhone 7, модель ###, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, - передать ФИО1.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа – управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, ИНН ### КПП ### БИК ###, номер счета получателя (казначейский счет) 03###, ЕКС 40###, ОКТМО 03630000, КБК 18###, УИН 18###.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сафонов А.Е.