Постановление № 5-44/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 14 марта 2019 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Козлов В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, он, находясь на <адрес> у <адрес> станции <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, отказавшись пройти в служебный автомобиль сотрудников УГИБДД УМВД России по Курганской области, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что он не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь на <адрес> у <адрес> станции <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, отказавшись пройти в служебный автомобиль сотрудников УГИБДД УМВД России по Курганской области, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснение ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь на <адрес> у <адрес> станции <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, отказавшись пройти в служебный автомобиль сотрудников УГИБДД УМВД России по Курганской области, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Суд, считает, что за данное правонарушение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ ФИО1 привлечен обоснованно, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Виновность ФИО1, кроме его объяснений, подтверждается согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2, его объяснениями в суде.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 451001001, БИК 043735001, Р\с 40101810000000010002. Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, ОКТМО 37701000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.А. Козлов