Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2019 УИД № 42RS0022-01-2019-000368-28 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий 02 июля 2019 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мышкина Е.М. при секретаре Румянцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное (бездоговорное) потребление энергии, ПАО «МРСК Сибири», обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное (бездоговорное) потребление энергии, мотивируя свои требования тем, что согласно Федеральному закону от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. В соответствии со ст.539 ГК РФ потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем в соответствии с договором энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение электрической энергии (мощности) на розничных рынках требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. "ххх" представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири», в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» электромонтерами по эксплуатации электросчетчиков участка транспорта электроэнергии (УТЭЭ) Ленинского РЭС З. и Г. по адресу: ***, был выявлен факт незаконного бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 Данное нарушение зафиксировано в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 24.11.2018 года № 42-4-24-02985. Ответчик самовольно осуществил подключение к электрическим сетям, путем наброса проводов нагрузки на линию электропередачи ВЛ 0,4 кВ. Из пункта 2 Основных положений следует, что бездоговорное потреблениеэлектрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройствк объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии вотсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающегопродажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаевпотребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком наобслуживание потребителей. В соответствии с п.192 Основных положений, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 196 Основных положений указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов). Затем сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществляющему бездоговорное потребление. На основании акта от "ххх" №*** сетевой организацией был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления на сумму 68 558,40 рублей, который был вручен ФИО1 лично в день его составления (о чем свидетельствует ее подпись в акте) - "ххх". Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п.196 Основных положений - с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Датой предыдущей контрольной проверки явилась дата, указанная в акте №*** приостановления предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» -"ххх". В соответствии с п.196 Основных положений расчет стоимости бездоговорного потребления выглядит следующим образом: (п1*15А*230В*0,9*9600ч./1000)*2,30 руб. = 68 558,40 рублей, где: 15А - (Iдоп.дл.) - (токовая нагрузка) которая определяется сечением кабеля и показывает, какой максимальный ток сможет выдержать этот кабель. Чтобы определить этот показатель, специалисты пользуются ПЗУ (Правилами устройства электроустановок), в которых приведены марки кабелей и их сечения, и под каждое сечение кабеля указан ток, который он может через себя пропускать; 230В - Uф.ном.(фазное напряжение); сos ф - (коэффициент мощности) для всех потребителей, кроме тяжелой промышленности равен 0,9; Тбд - время, за которое потребляли электроэнергию, указывается в часах. 1000 - в знаменателе используется для перевода киловатт в мегаватты, так как объем потребления измеряется в МВт ч. Тип вводного провода ВВГ 2x0,75 Полученный акт и расчет ФИО1 не оспорены, к составлению акта замечаний не имелось. В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пункт 1 ст.1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). В связи с перерасчетом суммы долга по акту от "ххх" №*** заявленные исковые требования подлежат уточнению. Так, требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления по акту от "ххх" №*** в размере 68 558,40 рублей подлежит замене на требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления по акту от "ххх" №*** в размере 5 313,00 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири», в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» стоимость бездоговорного потребления по акту от "ххх" №*** в размере 5 313,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири»,в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» расходы погосударственной пошлине в размере 400,00 рублей. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 856,75 рублей по платежному поручению от "ххх" №***. Представитель истца ПАО «МРСК Сибири», в судебное заседание, назначенное на 02.07.2019 года, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают /л.д.32/. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «МРСК Сибири» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. зОтветчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО1, занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья Принять признание иска ответчиком ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» 5 313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей в счет стоимости бездоговорного потребления по акту от "ххх" №***. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири»,в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» 400 (четыреста) рублей расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |