Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019

Дело № 2-306/2019 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с иском к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения просила признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг СМ., после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде гаража по адресу: <адрес>. Данный гараж супруг построил с соответствующего разрешения, владел и пользовался гаражом до смерти. После смерти супруга она обратилась в нотариусу и приняла наследство в виде доли в общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, денежный вклад. Гараж не был включен в наследственную массу, т.к. в установленном порядке не зарегистрирован. После смерти супруга она фактически приняла наследством в виде гаража, пользуется гаражом как своим собственным, несет бремя содержания имуещства.

В судебном заседании ФИО1 просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков администрации Гурьевского городского поселения, администрации Гурьевского муниципального района в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не выразили.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не выразил.

Третье лицо СА. возражений по иску не выразил, указав, что как сын умершего СМ. не возражает против признания права собственности на гараж за матерью ФИО1 в порядке наследования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписки из решения Гурьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ СМ. отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> (л.д. 6,7).

Гараж СМ. построен и принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Распоряжением администрации муниципального образования г.<адрес> и Салаира от ДД.ММ.ГГГГ № л утвержден акт приемки в эксплуатацию данного гаража (л.д. 9).

Архивной справкой подтверждается адрес гаража: <адрес> (л.д. 8).

Гараж расположен на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Гараж, как объект недвижимости индивидуализирован техническим паспортом, из которого следует, что площадь гаража 24кв.м. (л.д. 12-14).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 31).

СМ. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО1 является супругой СМ. (л.д. 15).

Иной наследник СМ.. – СА. (сын) не претендовал на наследство.

Дочь наследодателя СМ. – С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Спор относительно принятия наследства отсутствует.

Согласно сведения нотариуса <адрес> после смерти СМ. наследство в виде доли в праве долевой собственности на земельный участок, жилой дом, денежный вклад (л.д. 34).

Свидетели К., Е. суду дали аналогичные показания о том, что в 80х годах СМ. был выделен земельный участок под строительство гаража, который он построил, пользовался гаражом до смерти. После смерти СМ. гаражом пользуется его супруга.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании.

Требование о включении гаража в наследственную массу является излишне заявленным.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.С. Козина