Постановление № 5-2/2/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-2/2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-2/2/2026

(УИД 43RS0035-02-2026-000016-44)

26 января 2026 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Ермиловой И.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов ФИО1, находясь на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административных материалов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, автомобилем не управлял, считает, что со стороны инспектора ДПС ФИО2 к нему имеются неприязненные отношения. Факт того, что он находился ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты на <адрес>, и что требования ему были предъявлены инспектором ДПС ФИО2, не оспаривает.

Защитник ФИО1 Бажина Т.С. суду пояснила, что с протоколом не согласна, считает действия инспектора ДПС ФИО2 незаконными, на его действия в отношении ФИО1 поданы жалобы в порядке КАС РФ и порядке ст. 125 УПК РФ. Просила производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, ему было отчетливо видно, что ФИО1 управляет автомобилем, движение автомобиля в сторону дома ФИО1 зафиксировано патрульным видеорегистратором, рядом на пассажирском сидении находилась супруга ФИО1 От требования проследовать в патрульный автомобиль для составления административных материалов ФИО1 отказался, он управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами, неприязненных отношений к ФИО1 не имеет, знает его как жителя поселка. Протокол о доставлении был составлен в целях обеспечения явки в суд.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где изложены обстоятельства правонарушения; видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, пояснениями инспектора ДПС ФИО3, данными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признаетналичие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, судом не установлено.

Доводы ФИО1 и его защитника Бажиной Т.С. о незаконности действий должностного лица при составлении протокола и процедуре обеспечения явки в суд ввиду неприязненных отношений к ФИО1, суд находит несостоятельными.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд руководствуется ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 432401001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, КБК: 18811601191010022140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33630151, УИН: №.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Е. Зайцева