Приговор № 1-350/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-350/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Нороевой А.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так в октябре 2017 гола, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> РБ, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в это же время в октябре 2017 г. точная дата дознанием не установлена, около 15 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут собрат руками верхушечные части растения конопля. После чего, ФИО1 с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, без цели сбыта в этот же день около 15 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, из приобретенных верхушечных частей растения конопля, путем обработки, выпаривания на пару и смешивания табака, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак в количестве 1,2 г., в высушенном до постоянного значения общей массой 0,964 г., содержащее масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянного значения массой 0,185 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), и незаконно хранил его без цели сбыта у себя в ограде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>, при этом с собой забрал незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство — смесь масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак в количестве 1,2 г., в высушенном до постоянного значения общей массой 0,964 г., содержащее масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянного значения массой 0,185 г., которое положил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в левом наружном кармане носимой курки до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на театральной площади «Русского драматического театра им. Бестужева», расположенного по адресу: <адрес> «а» <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, после чего был доставлен в отдел полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — смесь масла каннабиса (гашишное масло) и измельченного растения рода Табак в количестве 1,2 г., в высушенном до постоянного значения общей массой 0.964 г., содержащее масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянного значения массой 0.185 г. у Ситникова обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Нороева А.А. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его перед судебным заседанием, разъяснив правовые последствия.

Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органом дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: копия формы 1 п, постановление об установлении личности ( л.д. 53, 54); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.55); ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым подсудимый не состоит на учетах в данных диспансерах (л.д.56-57); положительная характеристика УУП по месту жительства (л.д.58).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, трудоспособного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иного, более мягкого, а также более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом суд, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Нороевой А.А., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: табак, пропитанный наркотическим средством – масло каннабиса (Гашишное масло) массой 0,9г.; смывы с ладоней рук на двух ватных тампонах – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Секретарь С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-350/2018.