Решение № 12-54/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-54/2017

РЕШЕНИЕ

г. Острогожск 02 октября 2017 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 30.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Как следует из названного постановления, ФИО1 29.09.2017 года в 23 часа 55 мин. находился в подъезде № 2 многоквартирного дома № 103 «а» по улице Освобождения г. Острогожска в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем был составлен протокол № 003602 об административном правонарушении от 30.09.2017 г.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на его строгость.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении жалобы от него не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рассмотрев дело об административном правонарушении мировой судья пришел к правильному выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 003602 от 30.09.2017 г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2 от 30.09.2017 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 821 от 30.09.2017 г.; объяснениями ФИО3 от 30.09.2017 г., объяснениями ФИО1, данными им при рассмотрении дела мировым судьей и подтвержденным в судебном заседании при рассмотрении жалобы, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако мировой судья, назначив ФИО1 максимальный размер наказания в виде административного ареста не учел, что последний вину в совершении административного правонарушения признал, имеет малолетнего ребенка, страдает заболеванием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нахожу возможным снизить ФИО1 назначенное наказание в виде административного ареста до 4 –х суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Изменить постановление исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 30.09.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, снизив ему срок административного ареста до 4 (четырех) суток.

Судья