Решение № 2-1119/2020 2-1119/2020~М-948/2020 М-948/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1119/2020

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1119/2020

67RS0008-01-2020-001341-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» октября 2020 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, сославшись на то, что 11.06.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор №002, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 11.06.2017 под 29,90 % годовых. Ответчик ознакомился с Условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Однако ответчик с 26.12.2015 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». На основании договора уступки права требования (цессии) №У77-17/1368 от 02.10.2017 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору №002 от 11.06.2013 в сумме <данные изъяты>. С даты заключения Договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №002 в сумме <данные изъяты>, а именно: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Филберт» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным.

В силу ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 11.06.2013 ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк», переименованное затем в ПАО «Почта Банк», с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> (кредитный лимит) под 29,90% годовых на 48 месяцев (л.д.6).

В соответствии с п.1.2 Условий предоставления потребительских займов (далее - Условия), для заключения Договора клиент предоставляет в Банк анкету и заявление о предоставлении кредита, содержащее существенные условия Договора (л.д.9-12).

Подписанное клиентом заявление является офертой клиента Банку заключить договор. Действия Банка по открытию клиенту Счета являются акцептом оферты клиента по заключению Договора (п.1.3 Условий).

Согласно п.1.4 Условий Заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п.1.7 Условий).

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

В соответствии с п.3.1 Условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более размера задолженности).

Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту происходит ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении и составляет не менее <данные изъяты>. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, Банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.4.

Платеж считается пропущенным, если клиент не разместил на счете денежные средства в сумме платежа до даты платежа включительно (п.3.3 Условий).

Согласно разделу 6.1 Условий в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в первый раз.

При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно (п.6.2 Условий).

В соответствии с п.6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Подписав заявление на предоставление потребительского кредита, ответчик присоединился к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными», Условиями предоставления кредитов, Тарифам, согласился с ними, а также подтвердил получение карты с содержащимися на счете денежными средствами (л.д.6).

Получение ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается также выпиской по счету (л.д.17).

Кроме этого, ответчиком было подано согласие с даты заключения Договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по Программе страховой защиты (л.д.6).

Как видно из выписки по счету (л.д.17-20), в нарушение условий Договора последний платеж в счет возврата кредита ответчиком был произведен 03.12.2015, после указанной даты ответчик платежи по кредиту на счет не вносил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д.1516), задолженность ФИО1 по Договору №002 по состоянию на 02.10.2017 составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Суд принимает исчисленную Банком сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном кредитным договором.

Согласно п.7 Заявления заемщик согласился на передачу и/или переуступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.6).

02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1368 (л.д.34-4), согласно которому ПАО «Почта Банк» передает, а ООО «Филберт» принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) – по состоянию на 03.10.2017 по Реестру №1 и по состоянию на 23 ноября по Реестру №2 (в редакции дополнительного соглашения №У77-17/1540 от 29.11.2017) Перечень и размер передаваемых прав (требований) указаны в Реестрах №№1 и 2 уступаемых прав (требований), являющемся приложением к настоящему Договору (п.1.1., п.1.2, п.2.1).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № №002 от 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» передало, а ООО «Филберт» приняло право (требование) по кредитному договору №002 от 11.06.2013, заключенному с ФИО1, в размере <данные изъяты> (л.д.45,46).

Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд находит исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.61,62), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №002 от 11 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> (из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> 73 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ